南通关关

寒假在家偶然看到王文宝的一篇《关于“中国民俗学会”—纪念中国民俗学会成立20周年》的文章，其中提到“1980年4月江苏省南通博物馆穆烜在江苏省民间文学工作者代表大会上做了《恢复和发展民俗学之我见》发言”，我心里甚是兴奋，很想知道当年各层文艺工作者们努力恢复民俗学的情况，便上网搜索穆烜的一些信息，想前往拜访，但一看穆老的出生年月，今年已早过九旬，不知道身体条件是否还能接受我的拜访。我便抱着试试看的态度去南通博物馆询问穆老的联系方式。得到穆老家中电话后，我便去电询问，令人高兴的是穆老在电话里显得精神很好，我说明去意后，他很快便答应了我的拜访，还主动为我指路，让我很感动。到穆老家中，穆老的精神特别好，完全不像90多的老人，于是我便和他聊了聊那篇文章和文章背后的故事。下面是我和穆老对话的大部分内容，有些口语化的文字我在保证原意的基础上稍加修改。

作者：穆老，很兴奋能见到您，我在王文宝先生的一篇文章里看到您的一篇论文题目，是关于恢复民俗学的，我即将读民俗学研究生，也是南通本地人，所以想了解更多关于那篇文章和您的故事。

穆烜：我们其实是个起头，我之前是搞民间文学的文化大革命中批判民间文学，连带着也就批判民俗学，但究竟什么是民俗学呢？批判的人也不懂。早在上世纪二三十年代就开始了民俗学研究，解放后都没有了民俗学这个学科，大家也都不懂。1980年春天，有个关于恢复民俗学的“七教授倡议书”，七教授包括钟敬文、顾颉刚、杨成志等，当时我并没有看到这个倡议书。接下来是乌丙安，他曾经向社科院提过（恢复民俗学的）建议，但影响好像不大，他写给社科院一个书面的东西但没有发表，社科院可能没有当回事情。我在1980年上半年参加江苏省民间文学工作者代表会，是省文联开的会，省文联一共开了八个专业会议，其中一个就是江苏省民间文艺研究会。那时候有个“四大家八小行”的说法，四大家就是作家、音乐家、戏剧家、美术家，这四个专业可以叫协会，其他八小行不叫协会。那么当时江苏省民间文艺研究会开会，也不过就十几二十个人，会上首先是省宣传部部长兼民间文艺研究会会长的一位同志发言的，他做了开幕词，开幕词中提到“七教授倡议书”。接下来大家讨论发言，内容是民间文学，很多参加会议的年轻人根本没有听说过民俗学这个专业，只有我和比我年轻稍微大一点的两三个人懂，在会议要结束时，大家一个个都发言结束之后，我说我还有一个发言，我需要讲几分钟。于是我就就什么是民俗学，中国从什么时候开始有民俗学的，现在应该重建和恢复民俗学这几个问题进行了发言，发言之后大家很感兴趣，有的年轻的还是第一次听说民俗学，我有个发言提纲，之后整理就帮我发表了，我也把这个文章寄给北京的中国民间文艺研究会去了，那边有个工作人员叫王文宝，不知道王文宝这名字你懂不懂？（我：我就是看了他的文章才特地来拜访您的。）他就在民间文学工作通讯上发表了我的这篇文章。发表之后，很多民间文学刊物都转载，虽说都是内部刊物，但影响不小。接下来到1980年10月份，江苏省博物馆协会成立，我当时是在博物馆工作的，我就写了一篇论文，关于民俗学和民俗博物馆的论文，这个又是大家开会时讨论的兴趣所在。南京大学以前也有人搜集民间文艺，但后来也偃旗息鼓了，大家普遍都没有这个搜集和保护的概念。之后王文宝写的文章和他编的书里，就说南通博物馆的穆烜首先响应“七教授倡议书”的，其实我写第一篇文章的时候并没有看到“七教授倡议书”，也谈不上响应，就是当时觉得这个民俗学有历史，有意义，应该恢复。在这之后，我一直在博物馆工作，做一些地方历史等研究工作，也没有专门做民俗学的学术研究，总的来说，我就是开了个头。后来好多人要和我合作编一些民俗学的书，我也都谢绝了。我记得钟老，他是很了不起的，他是不说空话的，几次开会，小组讨论他都要参加，一起讨论的，我写的文章也就是我的一点见解。