豫章学子

　　
      本人本科学习历史学，看待问题不免总会从历史角度考虑。本人喜欢民俗学，首先就想了解民俗学的学术史，上网搜索后，对于民俗学界的师承产生一些兴趣。也顺便知道了赵世瑜先生和施爱东先生已经做过有关研究，遗憾的是他们的书在我们这里买不到。
　　我以为，中国民俗学的学术师承，可以钟敬文老先生为第一代，他的弟子为第二代，再传为第三代、第四代、第五代，现在是二三四五代民俗学者四世同堂。
　　第一代代表学者：钟敬文
　　第二代代表学者：乌丙安、刘魁立、张紫晨
　　第三代代表学者：刘铁梁、董晓萍、高丙中、叶涛、施爱东、万建中、萧放、巴莫曲布嫫
　　第四代代表学者：康丽、岳永逸、刁统菊、张士闪
　　第五代代表学者：正在成长中。

　　钟敬文弟子：
　　乌丙安、张紫晨、张振犁、许钰、汪玢玲(?)、叶春生、刘铁梁、董晓萍
　　张紫晨弟子：
　　郭于华、陶思岩、高丙中
　　钟敬文、刘魁立弟子：
　　叶涛、尹虎彬、巴莫曲布嫫
　　刘魁立弟子：
　　林继富、施爱东
        乌丙安弟子：
        董晓萍、杨利慧、杨秀、李扬
　　刘铁梁弟子：
　　康丽、岳永逸、王杰文、李列、刁统菊、张士闪
　　钟敬文、董晓萍弟子：
　　杨利慧、赵宗福、朝戈金、苑利、赵世瑜、安德明、陈岗龙、万建中、刘晓春、吴效群、杨淑哲
　　董晓萍弟子：
　　朱霞、色音、萧放、赖彦斌、祝秀丽、杨秀、黄涛
        刘守华弟子：
        黄永林、陈建宪、林继富
        张振犁弟子：
        高有朋、吴效群
        叶涛弟子：
　　刁统菊、张士闪、张勃、任双霞
　　万建中弟子：
　　黎敏、吉国秀、詹娜、徐赣丽
　　
附件:

采自民间文化青年论坛的一张珍贵照片  [时间:2010-1-8 23:25]

马知遥

你这里的失误太多了，请明白人给你勘误吧。

[ 本帖最后由 马知遥 于 2010-2-20 22:40 编辑 ]

马知遥

豫章学子

非常感谢马先生的指正！
马先生，你让我很失望！本来很喜欢你的文章，从你写民俗学人物的文章中了解了不少我崇敬的民俗学大家。
不过，看过你的留言，你的口气太吓人了，动不动就要删帖，你的权力不小啊！
我是喜爱民俗学的后学晚辈，上面这篇小文是我学习民俗学的随笔札记，主要是依靠网上的资料整理而得，错误难免，也希望得到指正。

豫章学子

我刚刚又查找了马先生留言中提到的问题：
刁统菊在她个人介绍中，明确说她是叶涛老师的硕士研究生，刘铁梁老师的博士生，这能够把她和自己的老师算作一代人吗？
张士闪在个人介绍中说他是山东大学学士（硕士？）、刘铁梁先生的博士，刘铁梁老师和叶涛老师都是钟敬文老先生的弟子，张士闪老师能和他们也算是一代人吗？

豫章学子

刚学会使用“给我留言”。
谢谢folkman的指正。文中的“袁利”应该是“苑立”，苑老师是研究非物质文化遗产的专家，写有非遗的专著和许多文章。“杨淑哲”应该是“杨树喆”，广西师范大学的教授，杨老师出版了研究壮族民间信仰的专著。

豫章学子

又写错了人名。是“苑利”，中国艺术研究院研究员，国际亚细亚民俗学会中国分会会长。

马知遥

引用:

原帖由 豫章学子 于 2010-1-9 14:45 发表
非常感谢马先生的指正！
马先生，你让我很失望！本来很喜欢你的文章，从你写民俗学人物的文章中了解了不少我崇敬的民俗学大家。
不过，看过你的留言，你的口气太吓人了，动不动就要删帖，你的权力不小啊！
我是喜 ...

没有别的意思。只是为了不让更多人失望

柳倩月

如果要谈师承关系，能把衡量标准明确一下就不会有太多争议了。

此外，以钟老为帅，似乎其他的均为外师转承，让人感觉中国民俗学大军竟然如此薄弱

马知遥

我对民俗界了解也比较少，但大体看来，错误还有很多 。我不便再说。还是让内行发言吧。免得以讹传讹。谢谢你的支持。握手吧

马知遥

似乎可以有个标准，比如本科的师承比如硕士的师承、博士的师承，博士后的师承

deva

这个贴子很有喜感

马知遥

这个帖子要火，火火火

笛威辛亢

坐看风云起

恩施土家

柳老师终于露面了

我看这个帖子的时候还没有人回复，我发现其中有些不全，但是学生知道的太少，也是来学习的，不敢对老师的帖子大加评论，只等老师们都动刀之后我再来灌水。

我的观点：

1、帖子应该叫钟敬文先生及其弟子师承关系；因为好多学者都没提到，特别是南方的，西部的，还有很多著名民俗学者。

2、确实现在公开场合谈师承关系有点割裂学科的意思（虽然师承系统的内部人对师承关系极为认同），而且民俗学这个学科有很多人不是从名门或专业出生的，但是后来也做得很好!有历史学，中文，社会学，甚至外国语学出来的著名民俗学者。

3、钟老可以说是中国民俗学人的祖师爷，就目前来看，民俗学还是在这个大系统内（可能学科上民俗学与民间文学是最大的分野），师承要讲，但不能强化，在不同的研究角度上有一种学科的共同视野很重要。

4、民俗学论坛很重要的一点就是把全国各地的学者，学生，不同师承关系内的人拉到一起，所以在此论坛可能很少有人你会说我是某某的学生弟子，在这里没有门派之别，  不过粉丝 是有的，那是老师们的个人魅力问题

   我是借这个贴发散了一下思考，不对之处还 请老师们斧正！谢谢豫章老师，出了一个有趣的话题，希望施老师弄一个完整版的来！

[ 本帖最后由 恩施土家 于 2010-1-9 21:29 编辑 ]