翟敏

名人传说对楼来说，是文化底蕴，是游客来访的理由，慕名而来，但能见到的又是什么？这不是在批评政府没有履行责任，天灾人祸，不可能都能避免，现代建筑如此，何况悠久古楼？
传说有寄托，蕴藏着创作者和民族的文化价值。而在这方面，文学形式的故事远比那重建的楼更有表现力，至少在看过黄鹤楼后，我是这么认为。（也许是我没那份心情）
所以那楼只不过是副骨架，也许很久很久以前就是这样，我不是古人，不知前人访楼后，心里是否真的有触动？

常慧颖

对的，还有历史上名人对其他名人的吸引力、影响力等等，一传十十传百的赶脚~在现代的话，就是游客吸引力，现代的话用“营销手段”还是挺传神的。

常慧颖

这一段算是现实反思和评价，可以利用黄鹤楼小组的问卷数据进行说明~

2012213367

咱们这个 到时候是要讲很多故事的话 应该会有趣一点吧？ 每栋楼讲一两个代表性的故事啥的。。

常慧颖

咱们展示的形式？还是要有出彩的地方比较好吧

娜娜

我们不需要对名人情结做个理论点儿的解释吗？

翟敏

也是那楼太寒碜，如果是故宫长城，也许不一样吧

常慧颖

嗯嗯，我当初想的是每栋楼1个就差不多了，因为时间不够，必要的可以演话剧~

常慧颖

我记得黄鹤楼小分队的调查报告里面有一段名人情结的定义还挺好的呀

常慧颖

或者不是有那种《三国》的震撼开场白嘛，什么天下三分balabala的，我们刚好三栋楼，也是三足鼎立之事，来一段话剧表演或者视频，顺次介绍下3栋楼的代表传说和概况，感觉挺好的，然后直接进入我们的分析主题~
但是可行性怎么样就不知道了·

付赛琳

时间上可能来不及，并不是每个小组都能严格把控时间，周瑛那个小组展示了有50多分钟

常慧颖

嗯嗯，哈哈，他们是一节课就他们一个组，老师说：能讲多久就讲多久~~~~

2012213367

话剧表演。。感觉用的时间会比较长。 会不会喧宾夺主？

木辞

不能更赞同

娜娜

要弄个什么活动的话，可以弄个小短剧。
甲：这周周末去哪儿玩儿啊？
乙：当然是xxx楼了。
甲：为什么？
乙：因为我想去感受一下xxx当年站在那儿是什么样的心情。
、、、、、、
甲：xxx楼好玩吗？
乙：别提了。
甲：咋了？
乙：、、、、、、、、