梯田

反思窥视法：中国农村研究之乡村中心主义及其尴尬
讲座地点：北京师范大学文学院励耘报告厅
讲座时间：2010年 9月14日星期二， 下午2：00-4：00.

主讲人：石汉博士(Dr. Hans Steinmuller), 现任伦敦经济学院（London School of Economics）人类学系讲师（Lecturer）。

主办者：北京师范大学民俗学与文化人类学所


主讲人情况介绍：
石汉博士，2004年伦敦经济学院（London School of Economics）人类学硕士，2009年伦敦经济学院人类学博士。2009-2010（德国马普社会人类学所研究员）（Research Fellow, Max Planck Institute for Social Anthropology, Halle, Germany）。2006年，清华大学社会学系访问学者。

[ 本帖最后由 梯田 于 2010-9-11 23:04 编辑 ]

TeigEnte

石汉青年才俊，德国人，汉语极好。值得结识，良机不可失。

任双霞

去不成，期待录音，并期待好心人上传。

后溪男孩

我也期待着。。。

后溪男孩

反思窥视法：

冒号后面还有内容吗？

林中路

看题目有意思。不过这一尴尬恐怕是人类的命运了。

耿羽

他最新的研究进展？

韩雪春1257

我们下午要去听喽，好期待啊！！！

梯田

2010年9月14日，由北京师范大学民俗与文化人类学所主办的题为“反思窥视法：中国农村之乡村中心主义及其尴尬”的专题讲座在文学院励耘报告厅举办，该讲座由民俗与文化人类研究所的彭牧老师主持，该所刘铁梁教授、杨利慧教授及相关的博士，硕士研究生亦参与了这次讲座。
        讲座的主讲人为现任伦敦经济学院人类学系讲师的石汉博士（Dr.Hans Steinmuller）,石汉博士于2009年获得伦敦经济学院人类学博士，并在2005-2007年期间在湖北省恩施土家族苗族自治州进行过长期的田野调查，该讲座的主要内容正是石汉博士在自己的人类学学理基础上，基于自己田野调查所获得的经验认识。
        在讲座中，石汉博士首先回顾了许多西方汉学家及中国人类学家在研究中国传统文化时所坚持的“乡村中心主义”及在研究方法中所采用的“窥视法”，在肯定这一观点及方法的客观有效性的同时，石汉博士亦提出了自己的两个主要疑问：一是中国乡村是否真的代表中国社会；二是“窥视法”是否完全有效及其所带来的尴尬问题。之后，石汉博士对自己的两个疑问进行分析，在借鉴赫茨菲尔德（Michael Herzfeld）的“文化亲密”概念（Culture Intimacy）和总结自己的田野经验后，他认为，传统的“乡村中心主义”大多片面且一元地将乡村及农民们视为是传统的，朴素的，浪漫的且与现代文明相对的，却忽略了乡村及农民日常生活的“二度性”（Second Degree）。而同时，在方法论层次上的“窥视法”往往会给田野工作者带来“尴尬”，这种尴尬既会使得田野工作者难以获得一个社区内部的重要信息，亦会在相反的方面使得田野调查者保有一种好奇心及求知欲。最后，基于这样一种对“乡村中心主义”及“窥视法”的反思，石汉博士认为人类学、民俗学及社会学的相关学者在进行田野调查时要始终捍卫自己的中间立场（Middle Ground），既不会完全站在客观、局外人的立场，也不会完全主观的成为一个社区内的人。
                讲座之后，彭牧老师对石汉博士的发言做了简要总结，随后，到会师生就乡村研究及其研究方法展开了激烈的讨论和发言，大家畅所欲言，气氛活跃而友好，在座师生均表示深受启发。（董梦）