‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 25 12
发新话题
打印

格林童话 真的“很黄很暴力”吗？

wuting9033

吴婷

高级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

宝葫芦
7670  
来自
lanxi 
16# 大 中 小 发表于 2011-4-21 22:34  只看该作者
最初的《格林童话》应该不是童话，此“童话”非彼“童话”啊，以前的《格林童话》是给大人看的啊。

TOP

同类声响

CFN荣誉志愿者

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

宝葫芦
14287  
来自
辽宁 

优秀斑竹奖

17# 大 中 小 发表于 2011-5-24 09:31  只看该作者
额， 刚看到此篇，我的天哪！

TOP

后溪男孩

CFN荣誉志愿者

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

宝葫芦
55428  
来自
广东汕头 

优秀斑竹奖

18# 大 中 小 发表于 2011-5-26 11:49  只看该作者
请参考邓迪斯等人的著作。

TOP

怀橘

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

宝葫芦
2444  
19# 大 中 小 发表于 2011-5-31 18:49  只看该作者
本来就不是写给小孩子看的书却被硬说成“儿童故事书”，没文化真可拍

TOP

后溪男孩

CFN荣誉志愿者

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

宝葫芦
55428  
来自
广东汕头 

优秀斑竹奖

20# 大 中 小 发表于 2011-5-31 21:06  只看该作者
引用:
原帖由 怀橘 于 2011-5-31 18:49 发表
本来就不是写给小孩子看的书却被硬说成“儿童故事书”，没文化真可拍
1是盗了人家的版。
2是有些人没看内容就下结论。

TOP

后溪男孩

CFN荣誉志愿者

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

宝葫芦
55428  
来自
广东汕头 

优秀斑竹奖

21# 大 中 小 发表于 2011-5-31 21:06  只看该作者
引用:
原帖由 怀橘 于 2011-5-31 18:49 发表
本来就不是写给小孩子看的书却被硬说成“儿童故事书”，没文化真可拍
1是盗了人家的版。
2是有些人没看内容就下结论。

TOP

爱哭的星矢

初级会员

Rank: 2Rank: 2

宝葫芦
104  
来自
陇上小江南 
22# 大 中 小 发表于 2012-10-6 09:49  只看该作者
童话中有人类本初的潜意识，只是加以象征而已。只不过有的显露，有的隐喻。

TOP

朱卿

朱卿

超级版主

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

云南大学

宝葫芦
193203  
来自
河北秦皇岛 
23# 大 中 小 发表于 2013-5-6 17:08  只看该作者
图书也可以像电影一样分级，限制级的图书禁止儿童阅读

TOP

华阙

华阙

专题版主

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

朱鹏

宝葫芦
9  
来自
河南大学 
24# 大 中 小 发表于 2016-3-2 20:25  只看该作者
在台湾这边的老师随口提了一句成人版格林童话，我表示应在早点看看这个帖子......

TOP

刘颖喵喵

抒之

中高级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

宝葫芦
2534  
来自
四川 
25# 大 中 小 发表于 2016-3-12 07:55  只看该作者
而且不止是格林童话，包括天方夜谭也是这样啊。不过国内貌似不需要担忧，因为都改成儿童读物了，只要不是找到原文阅读应该问题都不大。但个人认为从侧面而言，是不是也能反映出观念教育的一二信息来呢？

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 25 12
发新话题