人人都知道批判，纯学术批判对学术发展的重要性，但是似乎大多数人都受不了别人对自己“大作”的指手画脚，就像自己生的孩子可以自己说出一万个不是，别人说一点不好就立马跳脚一样。
所以，作为民俗学队伍的新生力量，应该涵养自己的学术胸怀，如果真对自己的“孩子”有信心，就不要怕批判，真的怕批判，那生出来的估计不是凤姐就是龙哥，也就没有必要拉出来阻碍交通填塞版面了，捂在自己硬盘里就好了嘛。
我开头就说了，纯学术批判，纯滴，但是往往就有人会把学术批判跟人身攻击搅混在一起。这个现象很普遍，仔细想想，很有趣。因为一篇批判文章而导致学界人事关系的改变（大多是往分的方向发展的），批判者和被批判者各自的动机种种都值得琢磨一番。批判者也不都是纯学术的，批着学术外衣夹枪带棒的多了去了。被批判者瞅都不瞅批判自己的文章一眼就断定批判文章的作者跟自己有仇，也多了去了。
结论：像爱东老师这样的作为批判者，有着纯粹的动机，作为被批判者有着宽大友好的胸怀，甚至经常“犯贱”地招呼别人来批，实在是不只是鲶鱼，简直就是鲶鱼啊。
