打印

【中国经验】萧放:民俗学与当代中国生活秩序重建

这放哥丢下一个题目就不见了踪影,倒是让俺满腹狐疑:放哥去哪儿了?

TOP

这放哥丢下一个题目就不见了踪影,倒是让俺满腹狐疑:放哥去哪儿了?
赶快喊一声:放哥,老大喊你回来讨论问题

TOP

回复 13# 的帖子

据说爱因斯坦说提出一个问题往往比解决一个问题更为重要,张勃师姐提的这15个(组)问题,可真够得上爱因斯坦的名言。反正这里面没一个问题我敢说出点什么,更不要说回答了。如果谁能回答了这些问题,也差不多能和孔孟康德海德格并肩了。所以,张勃师姐给中国民俗学界发出了一个非常尖锐的提问。如果我们不能对这些“日用而不知”的问题有一番澄清,中国当代的民俗学就不可能有实实在在的成绩。当然,这些问题的难以回答,并不意味着没法回答。易经里说的“各正性命”、中庸说”万物并育而不相害。道并行而不相悖“解说的就是秩序的意义及构成秩序的原则;礼记里的“修其教不易其俗,齐其政不易其宜“,论语里的”道之以政,齐之以刑,民免而无耻“思考的正是秩序构成的各种途径及其限度。诚如吕微老师所说,别太相信学术的”进步“,太阳下面没有新事物,民俗学这样的人文学科几千年来面对的是同样的问题,能产出的也是同样的智慧。当代的民俗学如果能对时代问题作出合格的回应,必须敢于面对这些最基本的问题,放下现代科学诱发的傲慢——向”哲学“靠拢。

TOP

林中路所言有理,只是我比较悲观。因为哪怕只是愿意思考学科基本问题的人,在每一个学科都是少数,而且口头上认为哲学重要的人可能不少,真正舍得投入的人也是少数。
除了我们自己的努力之外,希望寄托在未来的年轻人和学生身上!

TOP