silver

Round-table 2: Inventorying and listing
Round-table participants:
H.E. Mr Amin Abdulkadir
Ms Claudine-Augée Angoué
Ms Vera Lacoeuilhe
Ms Soledad Mujica-Bayly
Moderator: Ms Noriko Aikawa

第二单元:《清单制定和名录申报》
发言人:克劳汀·奥吉·安吉 索莱达·穆希卡·贝利 马格尼·沃友尔
主持人:爱川纪子

英古阿格

第一时间分享。
有劳大当家的！

张多

为《公约》创造一整套具有国际通用性的词汇体系。。。期待早日见到。。老师辛苦啦！！

英古阿格

“非遗”是西方学术体系下建构的产物，也是国际格局及其权力话语的隐喻与反映。
当下通过“革命”来实现自我话语建构是不可能的，更大的意义在于在既定的规则下如何对接、参与、对话，从而构建“大同”话语，而仅非中国的，东方的。大国之大在于站在全球的视野来看世界，看自己。

silver

今天第四届成都国际非遗节开幕。
上午全体与会人员到成都国际非物质文化遗产公园参加了相关活动。



采访现场 ：联合国教科文总干事伊琳娜·博科娃女士正在接受媒体采访

silver

　　第3单元：平行领域：知识产权、世界遗产、文化产品和服务
　　尽管自20世纪50年代起，知识产权相关问题已成为教科文组织在讨论保护文化时的重要考虑因素，但2003年《公约》把知识产权明确地从其讨论范围内排除在外。其实早在在20世纪70年代，一些专家就提出在同一个公约中同时包括保护知识产权问题和确保活态传统生命力的可能性，与此同时，在筹备《公约》起草的过程中，尽管教科文组织与世界知识产权组织在过去的数十年间有许多合作，但《公约》最终选择只关注保护方面的内容。自2003年，在世界知识产权组织的支持下，与非遗保护并行的知识产权保护得到了怎么样的进展?联合国的会员国又是如何在国家层面将《公约》保护非遗方面与保护知识产权方面结合起来?试想如果《公约》也涵盖知识产权保护的内容——《公约》的第一个十年会是怎样的呢?
　　相类似地，《世界遗产公约》(1972)在2003年《公约》通过后的第一个十年间继续蓬勃发展。在某种意义上讲，1972年《公约》更像是2003年《公约》的兄长，它赋予2003年《公约》很多启示，并且为其提供了某些范例，同时也反衬出年轻的2003年《公约》对以往的术语体系的反抗。另一方面，自2003年起，2003年《公约》的概念及定位也影响了保护物质遗产的实践。比如说，在2012年举行的庆祝1972年《公约》通过40周年主题论坛—— “世界遗产与可持续发展：本地社区的作用”的框架下形成的成果文件，如《京都愿景》，就表明了与世界遗产领域开展合作，将会在更大程度上促进当地社区的有效参与。2003年《公约》的概念及定位从哪些方面对1972年《公约》近年来的发展与演化产生了影响?“物质”遗产社区对年轻的2003年《公约》的抵制将会达到什么程度?
　　第三个平行领域的活动与2005年《公约》涵盖的文化产品与服务内容相关。2003年《公约》强调对非物质文化遗产的动态性及其不间断的传承与再创造，这与2005年《公约》为文化多样性的蓬勃发展创造有利条件的主旨是相呼应的。再者，尽管两部公约涉及的领域不尽相同，但它们有可能会从不同角度看待同一个文化表现形式，因此许多文化表现形式既可被认为是非物质文化遗产，亦可被视为文化产品与服务。一些国家加入了这两部公约，希望在其政策与规划中将二者紧密联系起来。另外一些国家过分重视其中一部公约，却排斥另外一部公约。更有小部分国家对这两部公约持拒绝和排斥的态度。各缔约国应当通过什么方式在这两部公约时而互补时而互为对立的范围及宗旨中取得平衡?

silver

第三单元:平行领域:知识产权、世界遗产、文化产品和服务
发言人:穆尼尔·布什纳基 亚历桑德拉·卡明斯 谢里夫·卡兹纳达尔 温德·温德兰德
主持人:亨里克斯·史密斯
Round-table 3: Parallel universes: intellectual property, world heritage and cultural goods and services
Round-table participants:
Mr Mounir Bouchenaki
Ms Alissandra Cummins
H.E. Mr Chief Edem Duke
Mr Chérif Khaznadar
Mr Wend Wendland
Moderator: Mr Rieks Smeets

silver

　　第4单元：缔约国的非遗保护经验
　　目前，已经有超过150个国家成为2003年《公约》缔约国，从这个角度上讲，2003年《公约》在批约速度上远远超出了联合国教科文组织制定和通过的其他文化公约。
　　在一些国家，批约的同时也伴随着保护非物质文化遗产的政策和战略的制定，《公约》为这些国家在国际层面开展合作提供了良好的机遇——通过《公约》的国际机制，介绍他们本国经验，为其他国家提供参考，同时也借鉴其他国家的经验。这一部分的圆桌会议将为部分选定的缔约国代表提供机会，以便于他们分享近年来在国内履行《公约》的经验、确定加强保护的实用战略，找出他们继续面临的挑战。不仅如此，一些国家在成为《公约》缔约国的同时，往往也制定了保护非物质文化遗产的长期政策和战略，甚至将其纳入到该国促进文化与社会整体和长远发展的相关法律与政策战略的范畴当中。当然，各国对如何推进各自的履约工作有着不同的看法，因此各国的履约的进程也各不相同。一些国家主要从宣传和信息传播方面推动其履约工作，另外一些国家则更注重本国非遗清单制定或国际名录申报工作。在这个过程中，各缔约国都积累了哪些保护经验?有哪些经验是缔约国认为十分成功的?有什么工作是缔约国认为本应完成但却没有落实的?《公约》对缔约国在国家层面发掘优秀实践、探索新的立法举措及体制结构做出了怎样的贡献?
　　《公约》还为各缔约国提供了开展国际合作的机会，使各国通过参与《公约》的国际机制，互相借鉴各自的优秀保护经验。缔约国如何看待自身以及其他缔约国的保护经验?本单元为部分缔约国代表提供了交流的机会，以期通过对各国在近年来履行《公约》方面所积累的经验的分享，来唤起各国对加强保护实践的战略的关注，并探讨将来可能会面临的挑战。

silver

第4单元:缔约国的非遗保护经验
发言人:苏来曼·哈希, 荒田明夫, 马蒙·泰瓦特·塔侯尼, 李基媛, 穆罕默德·易卜拉欣·M·阿贝利, 玛利亚·阿贡德斯·莱丽雅, 乌穆特·阿克松古尔, 亚伯拉罕·可沙·欧迪约, 阿里阿斯加尔·阿巴斯·普尔, 穆哈马迪·萨姆莱恩·甘森
主持人:朝戈金
Round-table 4: Safeguarding experiences in the States Parties
Round-table participants:
Mr Slimane Hachi (Algeria)
Mr Akio Arata (Japan)
Mr Mamoun Tharwat Mahmoud Talhouni (Jordan)
Ms Kiwon Yi (Republic of Korea)
Mr Mohammed Ibrahim M. Albeialy (Saudi Arabia)
Ms María Agúndez Lería (Spain)
Mr Umut Aksungur (Turkey)
......
Moderator: Mr Chao Gejin

silver

　　第5单元：其他相关问题以及未来的发展方向
　　展望未来，《公约》的第二个和第三个十年将会是怎样的一番景象?有哪些问题是需要避免的?除了迄今为止已经实现的目标，我们应当更加深入地寻找哪些机会和路径?这些话题可以通过下列提出的一系列问题找到答案：
　　未来该如何有效地和进一步突出和加强非物质文化遗产与可持续发展之间的紧密联系?非物质文化遗产在减轻气候变化影响的进程中起到什么作用(比如说提供久经时间考验的环境适应性方法，或专门用于调解关于特定人群享有稀缺资源的相关问题、以社区为基础的制度体系)?国际人权近年来的发展(比如说2006年的《残疾人权利公约》和2007年的《联合国原住民族权利宣言》的通过)对《公约》有什么启示?对性别平等与性别多样性的关注是如何被纳入《公约》当前履约工作中的?今后如何将两者更集中地结合?与迄今所做的一切努力相比较，非物质文化遗产该如何在冲突规避、冲突解决、和平重建以及预防自然灾害和灾后恢复等领域发挥更为重要的作用?语言在2003年《公约》里处于什么位置?尽管未明确表明是其目标，《公约》能如何为促进和保护语言多样性做出贡献?
　　还有，为确保2003年《公约》继续沿着正确的方向发展，以最有效的方式实现《公约》起草者的希望，以及证明世界人民所给予的信心，还有什么问题是值得提出的?

孟令法

说得好！严重同意

孟令法

这是个好帖子！

柳倩月

使劲顶！！！

英古阿格

全球问题，共同关注。