张贺

针对溪哥的问题我也来重申一下文化遗产的定义：
     世界文化遗产项目是联合国科教文组织1972年发起的，它关注的是自然和人工环境中具有突出意义和普遍价值的文化和自然遗产，如具有历史、美学、考古、科学或人类学研究价值的建筑或遗址！它的后续是世界记忆工程，关注的是文献遗产，如档案、口述历史记录等等！

[ 本帖最后由 张贺 于 2010-11-11 23:40 编辑 ]

jinjshan

引用:

原帖由 张贺 于 2010-11-11 22:42 发表
针对溪哥的问题我也来重申一下文化遗产的定义：
     世界文化遗产项目是联合国科教文组织1972年发起的，它关注的是自然和人工环境中具有突出意义和普遍价值的文化和自然遗产，如具有历史、美学、考古、科学或人类学 ...

文化遗产的定义，我也来凑下热闹，同贺姐辉映一下
=====================================================================
以下内容选自《保护世界文化和自然遗产公约》：
一、　文化和自然遗产的定义
　　第一条　在本公约中，以下各项为“文化遗产”：
　　文物：　从历史、艺术或科学角度看具有突出的普遍价值的建筑物、碑雕和碑画、具有考古性质成份或结构、铭文、窟洞以及联合体；
　　建筑群：　从历史、艺术或科学角度看，在建筑式样、分布均匀或与环境景色结合方面，具有突出的普遍价值的单立或连接的建筑群；
　　遗址：　从历史、审美、人种学或人类学角度看具有突出的普遍价值的人类工程或自然与人联合工程以及考古地址等地方。
　　第二条　在本公约中，以下各项为“自然遗产”：
　　从审美或科学角度看具有突出的普遍价值的由物质和生物结构或这类结构群组成的自然面貌；
　　从科学或保护角度看具有突出的普遍价值的地质和自然地理结构以及明确划为受威胁的动物和植物生境区；
　　从科学、保护或自然美角度看具有突出的普遍价值的天然名胜或明确划分的自然区域。
　　第三条　本公约缔约国均可自行确定和划分上面第一条和第二条中提及的、本国领土内的文化和自然财产。

后溪男孩

“文化和自然遗产的定义”？
1、文化、自然遗产两个概念的定义？
2、文化遗产、自然遗产两个概念的定义？
3、文化和自然遗产一个概念的定义？
是的，从后面可以看出是两个概念的定义。表述。。。

[ 本帖最后由 后溪男孩 于 2010-11-12 08:44 编辑 ]

后溪男孩

引用:

原帖由 张贺 于 2010-11-11 22:42 发表
针对溪哥的问题我也来重申一下文化遗产的定义：
     世界文化遗产项目是联合国科教文组织1972年发起的，它关注的是自然和人工环境中具有突出意义和普遍价值的文化和自然遗产，如具有历史、美学、考古、科学或人类学 ...

文化遗产=文化遗产项目？

后溪男孩

文化遗产、自然遗产、文化遗产项目。。。
看似概念是相对独立的，但是，其间的内在关系呢？

后溪男孩

自然是永恒的，何来遗产？
遗产是针对有限的生命的时间来定的，
文化是一个个群体生活的表现，群体没有灭亡，过去的还在影响着现在，过去的还有生命力，是遗产吗？
什么是遗产？对于个体来说，是可以有遗产的定义的，对于有延续能力的群体来说，遗产的概念适用吗？

竹林遗风

文化遗产的概念最初好象来自日本的“文化财”概念，从日本输出后，先被译成英文，再从英文译为中文，就变味了。呵呵！
ps:道听途说，嘿嘿！

jinjshan

引用:

原帖由 后溪男孩 于 2010-11-12 08:46 发表

文化遗产=文化遗产项目？

我想这个大概是个误会
贺姐大概是想说文化遗产这个名称是从........来的

jinjshan

引用:

原帖由 后溪男孩 于 2010-11-12 08:47 发表
文化遗产、自然遗产、文化遗产项目。。。
看似概念是相对独立的，但是，其间的内在关系呢？

不管是文化遗产还是自然遗产都是独一无二的，一旦消失就再也找不回来了
说来说去我们不是这些东西的主人，顶多也就是个保管者
我想不管这些定义给的有多让人纠结，但是保护的目的始终是好的吧　

jinjshan

引用:

原帖由 后溪男孩 于 2010-11-12 08:54 发表
自然是永恒的，何来遗产？
遗产是针对有限的生命的时间来定的，
文化是一个个群体生活的表现，群体没有灭亡，过去的还在影响着现在，过去的还有生命力，是遗产吗？
什么是遗产？对于个体来说，是可以有遗产的定义 ...

自然是永恒的不假，但是从古至今看下来，或者就从建国以后看下来，自然发生的变化是大家有目共睹的，有多少自然景观逐步被破坏直至消失啊
如果我们还不对这种破话行为进行遏制，相信要不了多久，很多自然景观将会永远消失，湿地不在，山林被坏，多惨啊
文化的定义真的好让人纠结啊
文化遗产的定义不能把文话和遗产分割来看吧
文化肯定是和人的创造分不开的，文化遗产大概是创造于过去，保留到现在依然具有影响力的东西，这个东西可以是有形的，物质的，也有可能是无形的，非物质的，但是有一点就是他绝对不是我们这个时代的人创造的，我们只是从先辈们承继而来的。

[ 本帖最后由 jinjshan 于 2010-11-12 14:31 编辑 ]

jinjshan

正好溪哥提到文化遗产、自然遗产、文化遗产项目之间的关系
然后就看到了敖其老师的这篇《简论文化遗产的内在联系与保护措施》，其间涉及物质遗产和非物质遗产之间的关系
先把本文摘要发上来做个引子，期待大家进一步讨论哈
======================================================================================
〔摘要〕人类发明、创造的文化，是以物质文化和非物质文化两种形式传承至今的。物质文化分为物质性产物和自然性物质两大范畴。非物质文化是反映社会群体的精工巧艺、审美情趣、价值观念的民间传统技艺、民间文学、民间艺术及民俗文化的总合。物质文化与非物质文化有着内在的密切联系。物质文化是以物质形态存在的，而非物质文化则是发明、创造物质文化的心理、意识、民俗及技艺。因此，物质文化是非物质文化的基础和载体，物质文化中包含着非物质文化，而非物质文化促生物质文化。保护和传承人类创造的物质文化和非物质文化遗产，离不开物质基础。物质与非物质文化在共同的文化时空内才能保持其原真的文化内涵。对文化遗产的保护需要采取整体性、全面性、综合性、科学性的保护措施。在现代社会文化急速变迁的状态下，应着重采取静态保护与动态保护相结合，政府、学界、社会共同参与相结合的保护措施。

jinjshan

物质文化是非物质文化的基础和载体，物质文化中包含着非物质文化
这个让我想起来林徽因就建筑提出的“建筑意”
建筑意之于建筑，应该是也算是非物质之于物质了吧

后溪男孩

引用:

原帖由 jinjshan 于 2010-11-12 11:58 发表

自然是永恒的不假，但是从古至今看下来，或者就从建国以后看下来，自然发生的变化是大家有目共睹的，有多少自然景观逐步被破坏直至消失啊
如果我们还不对这种破话行为进行遏制，相信要不了多久，很多自然景观将会 ...

文化遗产大概是古人创造的，保留到现在依然甚至依然具有影响力的东西。
定义？

jinjshan

引用:

原帖由 后溪男孩 于 2010-11-12 14:21 发表

文化遗产大概是古人创造的，保留到现在依然甚至依然具有影响力的东西。
定义？

个人定义
不具有任何权威性
只是表达下个人看法而已

张贺

看来溪哥对遗产、文化遗产、自然遗产等的概念有很多看法啊！并且非常不认同现在对非物质文化遗产的界定？那么，溪哥是怎么看待这几个概念的呢？