引用:
原帖由 车前子 于 2010-10-22 17:44 发表
问题是,实际中执行就很不讲究了,大大小小社团在代表大会闭会期间,是不会再去看章程里那些具体条款的。
当然这么说不等于章程一点没用,关键时候还得翻出它来说话才顶用。总之,说它有用真没用,说它没用还真有用 ...
顶则个。说的是真话,也是实情。。。
章程细则方面,我个人认为应该加上“学生会员”的具体条款。
要培养职业的民俗学者,要造就有专业精神的民俗学者,要保障中国民俗学的“代际传承”,就应该也必须认真吸纳高校学生。。。
很多年前曾经读过美国民俗学会的一个报告,专门讨论世纪之交的学位教育与发展学生会员的问题。
此外,美国民俗学会在会籍注册费用(会费?)、每年的年会会务费等实际问题上,都对学生会员有特殊政策,这也是国际上许多学会的一种制度。
这两年在学生会员的入会问题上,在学生缴纳会费的问题上,在志愿者团队成员以文参会(年会)的资助问题上,学会做过一定实践,但还是希望这次的章程修改将“学生会员”和“中国民俗学网志愿者工作团队”制度化。。。