西北狼

你们这些所谓的学者和政府的人来到我们乡下，见到一点好东西，就想着是不是能把它搞成旅游来开发，其实旅游说穿了不过是为了赚钱。这是我们的东西，我们为什么要跟你们以及那么多陌生的人分享，凭什么？你们把我们的宝贝搞成所有人都可以来分一块的西瓜或者蛋糕，然后还破坏了我们宁静的生活和美丽的环境，你们居心何在？我就想问问，你们有什么权力这么做，你们这么做的合法性何在？是谁赋予了你们这种任意妄为的权力，要知道，我们也有人权，不是你们想咋地就咋地的。
         我们是两个世界的人，我们有我们的生活，你们有你们的生活，你们能不能不要来打扰我们的生活？我们物质再贫乏，那也是我们的事情，跟你们有什么关系？对我们来说，物质虽然贫乏，但是我们过得很快乐，这就够了，人生不就图的是一辈子快乐和开心么。

西北狼

这不是我们随意侵犯别人生活的理由。

西北狼

你這種反問邏輯，用不好聽的話說是一種“強盜邏輯”，就好像說你有什麼權利不讓我去你家打砸搶。之所以外人木有權力這樣做，是因為一個所有權的問題，這地方是我們的祖先篳路藍縷開發出來的，這裡的一切都是我們的祖先用血汗換來的，不論是美麗的環境還是悅目的文化，那麼他的享有權就是我們祖先的子子孫孫。那麼，他的處置權就是我們和我們的子孫。

西北狼

在我看來，現在這種狀況是值得反思的。我只是把這種情況推到了極致而已。確實也存在你們所說的，民眾自身願意開發的問題，以及這種開發對當地發展的積極作用，還有當地民眾享受現代化生活的權利。但是我們要區分民眾的意願和政府的意願，好多開發最終得益的是地方政府和開發商，老百姓倒沒得到多少。這些關係都是十分複雜的。如何處理這些關係，確實是值得思考的。

[ 本帖最后由 西北狼 于 2013-8-14 09:01 编辑 ]

西北狼

你说的很不错，民众确实并不是都反对旅游，民众自主开发的旅游也确实不存在这个问题。我最初的意思是就外界的参与而言的，内部自发的行动我们基本上无可非议。

西北狼

这个并没有二元对立的意思，因为我的出发点是从外界对内部的进入来说的，从这个意义上讲，是存在进入的合法性和正当性问题的。

西北狼

你的就是我的，我的就是你的，共妻共產多好。以後我可以去你家裡隨便“拿”錢啊、存折啊什麼值錢的東西了。跑步進入共產主義吧。哈哈。資源如果都開發完了，這個地球怎麼還在轉？民眾如果都參與進去了？那怎麼還有那麼多人去打工，怎麼還有那麼多人在那裡成天叫喚。