邓雪芹

我们小组在实地调查过程中，主要采取的是以观察的方式进行的，一路上步行，询问当地的居民，了解了关于武汉地名中与水有关的地方的来历和历史渊源。让我印象最深的就是第一个老爷爷说的关于积玉桥的来历，曾经那个地方还是一个有水有桥的地方，而现在却已被高楼大厦覆盖了曾经的模样，这让我深深感受到了城市在变迁过程中变化。

邓雪芹

阅读了田野调查的技术以后，我觉得我们在接下来的工作中，还应该多结合几种方法去进一步调查，促进调查的全面性。比如利用问卷法以及摄影技术来完善我们的调查。还应该进一步明确分工利用文献法、个体访谈观察等多种方法进行！

邓雪芹

我也觉得我们调查这个年龄段的人比较好，因为是关于武汉地名的调查，时间估计比较早才能知道那个时候有关的故事，因此老人知道的比较多，而且询问的是那些在晨练或者比较悠闲的老人，这样他们才有时间和耐心给我们讲一些他们知道的故事。所以在接下来的调查中可以适当找一些别的年龄段的，但是大多数还是老年人！

邓雪芹

引用:

原帖由 谭慧芳 于 2014-11-11 13:04 发表
在每一站向老人询问关于这个地名有关的故事时，我们也会询问老人家知不知道附近跟水有关的地名。我们在往三角路走的时候，遇到一个老人，他说前面就是三角路还有一个三角塘，是武汉很出名的。可是再往前走的时候，询 ...

我觉得可以体现口头性，可是变异性算不上，因为只有一个老奶奶说这个地方原来叫做三角塘，大多数都说是四美塘，所以也许是这个老奶奶记错了，不具有说服力。

邓雪芹

引用:

原帖由 刘佳 于 2014-11-12 23:25 发表
不好意思来晚啦
1.首先我们小组这次调查的组员都很积极，大家调研的氛围很好。
2.但是这次因为是第一次调研，没有经验，所以太过松散，没有询问到太多有用的信息。
经验教训：
1.事先应当准备好问题，逐节深入。 ...

我觉得刘佳说的经验教训里面的有一点很有感触，就是要在事先做好准备工作，最好查找一些资料，这样操作起来才不至于很迷茫，而且调查才更加有目的性！

邓雪芹

引用:

原帖由 王扶桑 于 2014-11-11 13:42 发表


地名背后有故事就最好了。
不过我觉得起地名的时候大多应该还是按地理环境来取的，这种名字的来源也最容易比人熟记。
而有故事的地名不仅本来就少，而且因为故事流传受限很容易失传，再加上与地方环境没有直接 ...

是的，桑桑说的我就在调查中遇到好几个，即使是老人，而且一下子问了很多，他们都说在他们很小的时候就是叫做这个名字，因此具体是什么原因什么故事导致了这个地名，还是不知道或者很模糊