先生這句“不知道先輩已經說過做過”，一語中的。
我亂七八糟讀了很多宗教學和哲學的書，以為西人高明，或某些時候以為自己發明某種話語。結果，讀民國時代學者的書，有時會發現，他們早就說過了。有一次讀《文史通義》，我竟然發現了我以前驚為天人的後現代歷史學的思維。
何為學問？大概就是接著別人的話頭說。倘若連前人說了什麼、說到哪兒都搞不清楚，大概就是無稽之談或者不著調了。
我在做中國的民間宗教（民間信仰）研究。我的想法是，從本土的經驗出發，用民間文獻和田野資料為主，在特定的時段和區域裏，盡可能貼近地去理解那群人以及他們的社會和文化。可能我現在的研究思路（如博士論文）在別人看來，沒有太多的理論追求；但是貼近材料說自己的話，就是我的追求吧。我想，先搞清楚一個個微觀的局部、個體、階段“是什麼”，也算得是做學問的一種方式吧。
