户晓辉

老大千万别致歉，写得长（用朝大虾论史诗长度的话说“多长算是长”？）不是你的错，定价高更与我等写书人没有直接关系，因为我早就说过，出版社是定价没商量哈！不过，细想中国书价，我们是习惯于以前太便宜的书价了。如果与目前的物价水平相比，现在的中国书价并不算高，只是高书价若能与高稿费并驾齐驱就好了。
此书鸿篇巨制，但物有所值。所收旧文，均已改写并纳入体系。
那天老大冒着北京的严寒亲自来给我们送书，被我们直接“拒收”——为了替他节省银子，我们都准备直接在网上购买。当天回来就发现当当网上折扣最大，京东的折扣小一些。我已把此书放进我的购物车，准备最近下单。
至于为什么说物有所值，待我有时间看能否也弄个“长篇巨制”，慢慢道来。先表祝贺！

[ 本帖最后由 户晓辉 于 2015-12-1 19:55 编辑 ]

户晓辉

南池子说得对，就我来说，可能我表述得不够清楚易懂，永远都有可改进的地方。但是，从我们学习的角度来说，尤其是对那些还想进步的研究生来说，只有挑战一点难度才能有真正的进步。凡事都以自己为中心，以不跟自己“过不去”为中心，而不是以问题本身的需要为中心，完全以自己的兴趣和老师的爱好为选择尺度，缺乏客观的判断标准，这样的学习和所谓“研究”能达到什么样的效果？

户晓辉

哈哈，那吕老师不知又跑到哪里填“水坑”去了，也不来答复南池子的问题。
俺觉得，年轻人无需过虑，任吕老师再厉害，学科里的“水坑”也是填不完的，正如我们谁也不可能把学科的意义耗尽一样。
我想吕老师也一定和我一样，期待着学界的年轻人后来居上，不要只想着抓虫子，还要想着填“水坑”