我知道，大凡我写的关于虎文化的文章是一定会有质疑的——而这也是我发自内心的期待——因为，在虎文化中，人们的误解太多，而研究中“人云亦云”的抄也太多，而虎作为最神秘的动物，一般泛泛而谈的太多，而真相被知晓的又太少。所以，原本我只不过喜欢画虎，后来发现虎画创作中“文化”底蕴太有差距，所以就关心虎文化，研究了约十年，准备写一本中国虎文化，后来汪老师的《中国虎文化》出版（那时我曾经联系过她），我改了个主意，写《中国虎画美学》，并想赶在上世纪最后的那个虎年出，结果发现太多的课题需要下功夫，而我不想东抄西抄，所以，就一直“研究”至今——好在我不靠这个糊口，而是想做学问。所以，我在准备《中国虎画美学》稿的过程中，又开了一个新课题，即《中国虎文化的真相》（暂名）——说的口气似乎大了一些——但我之所以想这么写，是因为虎文化真的是中国的重要源文化并影响着民族精神、性格的形成等等，而且误解太多，但没有人真正认识到。
现在回到主题，东北虎与西伯利亚虎。
我故意一上来不将这个问题讲透彻，是在试水，想激起讨论。
东北虎，又名西伯利亚虎、乌苏里虎、满 州 虎、阿穆尔虎、乌苏里虎、朝鲜虎、亚洲虎，东北虎是我国的俗称。产于寒冷的中国东北、俄罗斯的远东地区和朝鲜北部的东北亚地区。足迹曾经遍布那里的江域森林。除了人为因素外，他的足迹从来没有穿越过高加索山脉进入欧洲，也没有跨越过外兴安岭真正到达过西伯利亚本土，而当时外国人并不知道（或熟悉）西伯利亚距离黑龙江还有着遥远的距离，他被大兴安岭挡住了活动的足迹，而且在哪里也从未发现过虎的化石。
很高兴，最近看到汪老师的新作《东北虎文化》，也是同样的观点。
所以，百度的东西是参考的——不一定是真的——这好比当今的古玩市场，千万别将别人提供的现成的东西当作标准——譬如，西伯利亚虎其实真的与西伯利亚没有什么关系。
欢迎质疑。
谢谢指教——这里虽然是学术网站，但学术讨论的气氛似乎还应该更浓一些——我是新手，看法可能太片面，但我内心是期盼这个网站能健康、兴旺，这样，中华文化就能够更进一步传承好，中国梦才有坚实的文化基础。
想的太大了，但，是心里话。
再一次谢谢，希望，诚恳地希望指正。
我很期待在这里找到志同道合者——虽然我只是半瓶子醋。
[ 本帖最后由 梁勇 于 2013-11-1 14:07 编辑 ]
