人民网3月11日报道 两会会场上，有一个镜头让人难以释怀。在政协医卫界的一次联组会上，郑州大学医学院的王立东委员批评了医疗问题后，对请他发言的卫生部副部长黄洁夫深鞠一躬，说了声：“谢谢，得罪了！”
我不知道王委员一声“得罪了”出于怎样的心境，是一种客套？有几许无奈？抑或带着点儿调侃？或者是对自己斗胆直言之后的诚惶诚恐？而后一种，最是我不愿假设的。
一个政协委员在他本该畅所欲言的场合，谈一点儿问题，讲一些实情，实在正常不过，甚至可以说，这是对代表委员参政议政的最低要求。在参政议政的殿堂上，代表委员理应积极代言，敢于直言，善于谏言，知无不言，言无不尽，大可不必说了真话之后，又鞠躬又感谢，还要以“得罪了”来“谢罪”。
我在想，在两会这样的场合，参政议政者尚且不能直起腰来讲真话，讲了真话之后还怀有“得罪”之虞，我们又怎能期待平常的政治生活充满真诚的对话？
当然，作为来自卫生系统的基层委员，王委员面对本系统内的高官，难免有种种现实的顾虑。所以即便王委员说了真话之后躬身言罪，但总归是说了真话了。很多时候，“敢讲真话”以一种道德评判的语气出现，它不再是一种做人底线，而因一个带有勇气色彩的“敢”字成了很高的标准。所以讲真话会变得沉重而珍贵，甚至连著名学者季羡林先生生前都说，“有时候真话不能全说”。
王委员明知“得罪”还敢直言的精神是值得鼓掌的，但我更愿看到这样的场景：王委员理直气壮地批评完，黄部长起身鞠躬向他说谢谢。因为，民主政治的词典里本不该有“得罪”二字，而这样的习惯不妨从两会会场开始。（张显峰）
(本文来源：人民网 )
坛友们如遇到任何注册问题，请随时咨询18018563977（QQ383512199）或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛！
