打印

韩国的申遗与“被申遗”

PX事件  修改百度百科词条一样一样的。 弱国心态!
坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!

TOP

弱国心态表达有误。这个是施老师引用外交官吴建民的话。弱国心态肯定要涉及国家间问题才可能出现。px项目是一个科学表达与政府公关的社会事件。是我表达错误。
当然PX事件完全可以与转基因争论相提并论。事关中国人未来健康发展的大事。
目前各方立场十分坚定:科学家(专家)会从专业角度客观分析看待,且坚决维护科学立场;
民众:对许多新兴专业(行业)不知情或不可能完全知情,主要受到媒体影响(也包括民间自我制造谣言)
政府:对产业引进和地方GDP发展坚决拥护(国家层面亦是,只不过有产业调整、转移);
某些媒体(自媒体):唯恐天下不乱。当然原因是某些官方媒体长期以来的遮遮掩掩,民众没有知情权可言。

人文学者:对此类问题基本没有太大的发言权,大多只能通过对舆情的掌握做出必要的历史推测,主要是呼吁各方保持冷静,呼吁政府放低姿态与民众沟通,呼吁对科技和产业跟进保持审慎态度。
坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!

TOP

回复 5# 的帖子

让我想起了印刷资本主义兴起带来的民族主义浪潮,而近日信息化大数据时代,谁掌握这种控制技术,就能推动民族主义态势。

按许多网友的理解:棒子惹是生非当然由来已久,不过中国既然是大国,应该也有点大国心态。

其实是舆论的二重性在作用,事不关己高高挂起看似是文化自信,但肯定有人说国人没心没肺,要是激发民意,又会有人说国人不大气。其实记者的笔是很会拐弯的。

说到文化被抢注,这让我想起国内申遗,少数民族地区因为分属不同的行政区划,往往会出现抢注现象,这和背后的行政利益挂钩。
如果只是把民族国家看做行政单位,而非文化单位,事情便好理解了。
可是问题是,人类本性是追逐利益,非遗虽然高举文化多样和文化分享的旗帜,但是难免在具体运作中,你恨我我恨你。
坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!

TOP