恩施土家

别的问题都是不是学术层面的问题，比如、资源、就业、利益，那是我们每个人活着都要去争取的。谁都不会马虎。
民俗学最大的缺点就是对理论的不认同，很多好的概念和理论出来，大家不以为然，也不去相互“吹捧”。。。这一点人类学很明显，他们很喜欢互相吹捧。

恩施土家

多多的这种理解比较恰当的抓住了我们学科的特殊性，就是一定要去倾听他们是怎样表述民俗的，所以学者发声也一定要注意你是代表谁在诉说，有时候我们自己也是民的一部分，但是我们是研究我们自己的那一部分民，所以我们对民俗的体验和概括难免会有不同，老百姓可能用最现象学的方式表述了民俗是什么，但是学者却要把这个现象学的思维过程说清楚，这就难了。

恩施土家

引用:

原帖由 南池子 于 2013-3-31 11:10 发表
学术的“民俗”与民众的“民俗”一定要重合吗？多大的程度重合？学者的综合性成果能否建立一个整体性的“生活世界”？这个已经有周星、吉国秀两位老师讨论了。我觉得他们的思路很好，注意到了表述的差异，也明确了我 ...

你这个思想倒是跟田老师所说的——民俗学是参与文化建构的学科——很相似！这也是符合现代科学精神的！