打印

“申遗”这个筐

回复 1# 的帖子

我们可以回头想想为什么美国不加入非遗公约?

中国申遗仍然是举国体制,就像申奥一样。

民族的就是世界得还可以这样理解:对我们来说,民族的必须首先是世界的,否则它是不是民族的将没有任何意义,这是跟教科文的非遗原则相当违背,文化遗产最大的价值就是它对社区有意义!
坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!

TOP

“命名”这个问题很有意思。其实用很多行政官员来说,我们需要的就是一个牌子!“牌子”就是认可,就是名号。

于是名副其实、有名有实还可以这样理解:“实”必须首先拥有了“名”才是“存在”的,没有名的实在“实”之外没有任何言说的必要,所以给所有的“实”命名是解决一个“东西”存在的首要问题。

但是这个政治哲学背后意味着,实其实最有意义的部分就是对“实”这个部分,而“名”往往是之外的,可以被操作的。

从这个词出发,完全可以把“实”换成人类世界的任何“东西”,比如“文化”。
坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!

TOP

所以“文化”首先必须要得到命名,文化才能成其为“文化”,对于一个族群,一个社区而言,“文化”存在不存在并不是重要的事情,因为“文化”这个概念本身就是文化这个“实”之外的“名”的部分,正如人类学说文化就是人们的生活方式,好!既然是生活,那“生活”被命名之后会出现什么结果?生活必然会被操作,于是,所谓的“表演”就出现了,试想,没有联合国的一帮专家介入凉山,彝族的bimo用得着从山里走几天几夜,来把他们的“生活”“演”给专家们看吗?有了“之外”这个分析视角,我们会发现世界上任何东西都能从本然的存在走向一个意义存在的政治哲学的层面。
坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!

TOP

或许我们每天都生活在意义世界里,真正的返璞归真是很难实现的!这倒应验了人类学的经典名言:人是悬在由其自己编织的意义之网上的动物。
坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!

TOP

命名是让一个东西进入秩序的必要手段,所以非遗带来的好处是不言而喻的,边缘的、民间的被中心被官方认可,于是,任何地方的、个体的文化都可以纳入公民社会的考虑范围,那样,现代化的过程中,边缘、地方、民间、个体就可能不会那么被动,否则很多东西永远处在被殖民的位置而世人永远无法发现,当然,命名是由一部分人主导并完成的,所以无论结果如何,都有被命名的一方,但实际上这也是给被动的一方提供一个转换自身主体性的机会,既然我们是在一个时空维度下生活,是在一个话语下进行沟通并交互着,那么纳入到统一的意义秩序里面,进行有效的秩序管理是很重要的。这其实是殖民之后反思现代性、大屠杀的结果。不过。事情并不是我们想象的那样美好!这种看似符合逻辑的做法实际上会造成另一种霸权和殖民的产生。只不过,在国家与知识分子同流合污(或者叫同台演出)的背景下,很多东西变得扑朔迷离了。因为回到起点理解,命名本身并非是一个简单的过程,命名最艰难的地方就是按照该意义秩序去实践,如果实践是通达的,那么命名才能最终被承认,否则该意义世界的建构只能宣告失败!
坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!

TOP

看过齐格蒙特.鲍曼的《立法者与阐释者》之后,也许会预料到命名必然会出现新的问题,那就是我们今天看到的,这种大跃进式的申遗行为无法控制,理性的人,具有命名权的人并不能主导命名之后的实践和操作,什么是“权力”?命名者和立法者并不意味着就拥有权力,反而是拥有权力者在背后支配着命名与立法行为,因此对于知识分子而言,要么全身而退,要么粉身碎骨。全身而退,我们只能做一个理解者和解释者,其他的,我们无能为力。

注:谁拥有权力?也许资本即权力、技术即权力,知识在今天不太可能成为权力主体。因为今天是理解主导知识,而不是知识主导理解。

粉身碎骨的意思可能是知识分子如果不做到独善其身、置身事外,那么他一旦参与到权力的运作之中,知识分子这个“名”也就不存在了,他只能是受支配受折磨、或者被各种权力斗争搞得体无完肤。当然,这并不否认知识分子本身也是拥有巨大权力的主体,只是比较而言,今天(信息社会)似乎谁都可以是知识分子,所以谁都拥有知识分子的权力,所以这种权力也就没有成为权力的必要了。
坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!

TOP

最后补充一句:UNESCO的各种“遗产”虽然初衷都是保护,但唯有不同的是非遗保护,这个太特殊了,完全超出了世界今天的理解水平。特别是对于我们刚刚解决温饱、脱贫致富中国人来说,又要让咱一夜回到解放前,说那种生活才是有文化的生活,实在是幸福来得太突然,大家都有点招架不住。
坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!

TOP

回复 1# 的帖子

回到楼主的话题:十三陵是不是世界文化遗产?为什么十三陵可以,毛主席纪念堂不行?这可能是教科文要思考的问题,必须避开政治因素,只有当政治成为历史、而不再发挥政治作用的时候,政治文化才能算是遗产,很显然,纪念堂在今天的政治意义仍然非同凡响。

其实中轴线是很有意思的一个建筑群,想想看,北京将最后仅剩下的价值连城的地段都批给了谁?往北延长线上是奥运场馆,这是世界的,往南轴线附近,前门直到天桥,是各种市井民间风格的商业区演艺区,很有民族特色,特别是刘老根大舞台和他那一系列的东北文化展,完全是一个从民间走向民族走向世界的文化典范。其实用不着申遗,中轴线本身就已经说明了很多问题。奥运大脚印穿过的城市上空,已经造就了瞬间永恒的文化魅力。
坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!

TOP