老师曾说 现在重要的不是和其他学科比，而是自己的理论探索和研究创新，此话有理，一个学科的话语权往往是通过其内部构建而达到外部认同的目的的。
但我想做民俗学的人可能都存在一种比的思维，毕竟大多数研究者还处在自我设定的学科边界上，但是这种比并不是说很盲目很侧面的比较，学科地位，学术话语仍然只是大家随口提到的一个低层次的问题，深藏在民俗学者心中可能就是真正的比较民俗学所涵括的内容，郑杭生先生所言的 参照系，我想意义也就在此，他能促使中国民俗学向着自我建构，本土研究，理论自觉上继续深入的拓展。这一点，民俗学是应该有信心的，相比人类学而言，我们的自我建构本土研究有相当的基础，可能只是在理论自觉上还存差一些突破。
机遇与挑战并存，在当下民俗学界尚是如此，如果利用得好，“具有中国特色的”的民俗学传统一定能发扬光大，史载千秋。 不过机遇背后往往也存在诸多隐忧，这是大家思考最多的，而这种思考十分有益~~
