看完作者洋洋洒洒一大堆话，认真看了两遍这本“天书”的目录，本来就被文章里那一大堆XX专业教授推荐、XXX专业新闻记者赞美给雷到了。现在再看看这篇报道，只能说这位先生还真是语不惊人誓不休。
可是，作者根本没有建立起一套“新闻民俗学”的学科体系。稍微对民俗学多一点认知，稍微再多了解一下新闻学的学科体系，想必作者也该明白这本身就是伪命题吧。民俗可以不通过新闻传播，新闻也不一定会涉及民俗，这种强作拉郎配的乐趣果真值得鼓励么？！根据作者这本书的框架，所谓的“新闻民俗学”不过就是围绕报道和涉及民俗的新闻进行讨论。这样的话，也不该叫“新闻民俗学”，而应该叫“民俗新闻学”。可是倘若此学科成立，那“新闻饮食学”、“新闻经济学”算不算？也难怪Deva·哪吒会那么揶揄这位“填补空白”的大作者了。
