打印

王杰文:《民俗志对于民俗学意味着什么》

民俗志简言之是关于民俗的民族志?
开心了就笑,不开心了就过会儿再笑。

TOP

引用:
原帖由 南池子 于 2014-2-15 17:15 发表
哪本民族志是不涉及民俗?
以“民俗”为研究对象即为民俗学吗?
民族志当然会涉及民俗,但是它应该不是以民俗为重点吧?或者说民俗志是民族志的一个分支,以描写民俗为主要。(我自己瞎说的)

民俗学不以“民俗”为研究对象么?
开心了就笑,不开心了就过会儿再笑。

TOP

回复 19# 的帖子

我看了一遍这篇文章,但是我还有一点问题。
1、民族志这个概念最早是民族学的还是人类学的?或者说二者都有这个概念,但是各自定义不同?
2、从这篇文章中,感觉民俗志的概念一直是从民族志中借鉴学习,而民俗志不管是作为文本还是方法,自身的特色并不明显(除了研究对象能成为区别)。而且,这篇文章题为“民俗志对于民俗学意味着什么”,但是感觉作者实际上说的是“民族志对民俗志意味着什么”,重点还是在民族志。
3、题外话:怎么现在的学者都喜欢“发明”概念?这样是速成的最好方式么?
开心了就笑,不开心了就过会儿再笑。

TOP