耿羽

但也有许多学者，像无头苍蝇一样一头扎进非遗中出不来了，邯郸学步，把自己的看家本领也弄荒废了，等到非遗热潮一落幕，看他们向哪里去。

施老师你这完全不必担心，他们还能找到下一个“热点”话题。很多学者总在寻找社会热点问题，哪个最热就写哪个，这样即好发文章，又能吸引百姓眼球，他在体制内体制外都能获取成功。学者关注现实学以致用本是应有之义，但总在搜寻和捕获着“社会热点”，就成投机者了。

耿羽

民俗学相比农村社会学（或政治学）还好些，农村社会学（或政治学）领域的“运动”更多，最火的是几年前的村民自治，政治学和社会学界几乎人人都写过这个主题，但学术界对于农村认识却只有量的提高的而没有质的提升。

民俗学和农村社会学（或政治学）相似的地方在于，在这些领域投机，风险低、收益大，一接触民俗，就自然而然“为传统文化做贡献了”，一接触农村，就自然而然“为弱势群体呼吁了”，这样一下占据了道德的制高点。

施老师这篇文章，实在让我心有戚戚焉