引用:
原帖由 马知遥 于 2010-1-25 10:20 发表
专家即是如此,口述偏差来自记忆的偏差,所以民间的田野调查中,那些作为证据的口述历史是否能作为切实的证据值得怀疑啊。所以,大量的多点的田野考察也只能逼近调查的真实,也上帝正在笑看着我们自以为获得的 ...
其实我觉得在口述史调查中我们更关注的应该是“表述的事实”,他们为什么要那样讲述。比如说当年在对南京大屠杀进行调查的时候,一位女性说强奸他的日本士兵一米八多,我们可以知道,这个个头就有偏差,但是她的这种讲述可以让我们知道她情感的真实,就是当时的惧怕心理。