我为什么选择民俗学
我为什么选择民俗学
决定选择民俗学是上学期的事情了，此刻追忆起来。它生根植于我一直相持的信念，发芽于两本书带给我的的困惑与启发，最后落蒂于一句话的惊醒。
我一直重视中国传统文化，相信文化有“化成天下”的力量，初入大学的我以为中国文化的核心首推儒家，而儒家之学，我更粗浅的以为便是国学，因此对中国传统文、史、哲情有独钟。
大一下学期，我就摆脱了所谓读大学就是学做人，学能力，以备步入社会之用的陈词滥调，蔡元培先生“大学者乃做高深之学问者也”的教导在我看来才真正揭示了大学的特质。
上学期（大二下）有段时间正巧在读钱穆先生的传记，我叹服于钱先生的国学造诣，动容于钱先生艰苦奋斗以有的卓绝一生，尤以他民国时以中学文凭，小学教员的身份一跃而站上清华讲台，以及初到香港白手建新亚的坚毅，一代学人，学问如此，对教育的贡献如此，实在令人感佩！但是当我掩卷后，心中顿生一股苍凉与迷惘，有读完这本书也伴随钱先生走完一生的感慨，同时也不禁想：钱先生这样的一位国学大家，终其一生研究、诠释、传播国学及传统文化，然而其影响究竟又有多大？改变究竟又有多少？晚年甚至被逐出素书楼，多少令人叹婉，一代大师尚且如此，是个人之悲，亦或是国学之衰？
接着我看的一部书便是久违了的李泽厚先生的《美的历程》，这本书为我开启了另一扇窗，让我见识到上古图腾的魅力，我认识到原来上古陶器上每一道花纹，古时壁画中每一个图案，都蕴含着如此丰富的文化内涵，分明沧桑，却鲜活的展现在我眼前。
不久，与朋友聊天，我把这两本书引发的思考告诉了他，还说道：“文化在哪？大师们白首穷经探究中国文化，但是他们的皇皇巨著被束之高阁，除了学究们翻翻，还有多少人看？这样的研究能复兴中国文化吗？”这时，这位法学院的朋友说：“其实法律不在律师或法学专家的脑子里，也不在法典里，而在民间，也许文化也在民间。”对！在民间，朋友的话真是醍醐灌顶，令我恍然大悟，我感到文化不在学者、大师的脑中，而在民间。
从此我不再只向古籍讨文化，而是将眼光放在了民间投向了生活，因此我也就走上了民俗这条路。
2011.9.17
