品三

引用:

原帖由 lovebruckner 于 2010-5-4 21:47 发表
你们亲爱的楼主先说脏话的，您知道吧。而且他说了成筐成箩的脏话，您知道吧。难道我说的不是事实吗，请匡正。

楼主的话难听是难听，可人家的脏话有技术含量。
可是，你那脏话没技术，除了脏，让人看不出快感。
要加强脏话学习。

品三

引用:

原帖由 lovebruckner 于 2010-5-5 12:55 发表

您第一句话显然武断了。我认识的学文学专业和搞文学翻译的人里，绝大多数没听说过、或很不清楚弗雷泽和他的《金枝》。..

物以类聚，人以群分。
信然。

品三

引用:

原帖由 朗文词典 于 2010-5-5 19:07 发表
哟，就这么会儿功夫，bru老师已经来了又走了？！轻轻地您走了，正如您轻轻地来，您丢下一根“金色树枝”和一根“新的金色树枝”，却不留下一句拜拜~~

人家那不是译成“拜拜”，
而是直译为“好的掰”。

品三

引用:

原帖由 lovebruckner 于 2010-5-5 23:06 发表

你的弟子们真对你言听计从啊，把他们唬得一愣一愣的，训得像一群可爱的小哈巴狗（这可不是骂人哦）。请问他们有敢于质疑你、挑战你的吗？
看来真有捍卫这一亩三分地的童鞋。希望他们也有头脑，哪怕童脑也行啊。

蜜三刀童鞋明明是你的粉丝，怎么转眼就送给刘宗迪当弟子了？
好大方呀。

品三

想向杨老师请教问题的童鞋太多，大家得文明排队，礼貌发言，一二报数。
凡插队提问者，一律得不到杨老师亲传。

品三

坐在板凳上看热闹的同学，如果要提问，先得向杨老师申领一张提问卷。
凭票提问，过号作废。

品三

引用:

原帖由 lovebruckner 于 2010-5-5 23:30 发表

听我说了这些之后，关于专名的翻译，童鞋们能否把质疑的目光，第一次投向你们的刘老师吗？

今天已经接近凌晨时分了，
我们亲爱的杨老师还在一一为童鞋们解答各种疑难杂症。
亲爱的杨老师：
您辛苦了，请早点休息去吧。
明天还要继续工作呢。

品三

看来karin童鞋是个小班长，
要维持好秩序，别让杨老师累着了。

品三

引用:

原帖由 朗文词典 于 2010-5-5 23:38 发表
首先声明，他不是“我的刘老师”，俺也不是他学生。其次补充，关于专名翻译，再向您请教一个，您一再说您的“新译”改进了旧译的不足，您把Frazer翻译成弗拉泽尔，您觉得比旧译好在哪里？我斗胆冒着替朗文词典做广告 ...

那是冷杉老师根据法文修订了一下，比英文更欧洲了一些。

品三

首先声明，我不是刘老师的学生，我是打酱油的。

品三

引用:

原帖由 刘宗迪 于 2010-5-5 23:44 发表
今天这边忒般热闹，很多人不说话，却憋着一肚子的坏笑，躲在一边看热闹。
为了给你们沉闷的中国民俗学网提供笑点，我舍身饲虎，作了多么大的牺牲啊。

你那点身板，一点肉都没有，谁吃你谁硌牙。

品三

俺老困了，明天还得上课，俺先撤了，
大家可别把我们亲爱的杨老师累着了，她明天还要来给我们上课泥。

品三

不知道杨老师知道这个消息后，今晚还来不来给童鞋们上课。

品三

引用:

原帖由 lovebruckner 于 2010-5-6 14:48 发表
但你们难道不觉得刘挑的“错”未免太少了吗？明显是先天缺乏营养，造成后劲不足。他说的错误“比比皆是”，“完全是垃圾”显然是大大言过其实，近乎胡说八道。即使是他挑的那几个错，也有一多半被译者据理驳回。希望管理员、版主完整地保留这次争论，不做删除。
...

我也认为刘老师太过份了，怎么能说“完全是垃圾”呢？
尽管我从来没看过这本书，但我相信，任何东西都不可能“完全是垃圾”。
就算是垃圾，也还有那么多垃圾处理站，可以变废为宝。
这一次三联的召回行动，就是一次典型的变废为宝行动。
我们应该为洋老师巨译凤凰捏盘感到油中的高兴。
乌拉！

品三

引用:

原帖由 笛威辛亢 于 2010-5-6 23:13 发表
http://www.chinesefolklore.org.c ... &extra=page%3D1


赶紧去啊，去晚了都凉了。。。

到时用微波炉再转转