引用:
原帖由 西山一窟鬼 于 2015-12-7 09:25 发表 
马尔库塞在《爱欲与文明·审美层面》一文中说：“对现实漠不关心”，对“表现”（表演）孜孜以求，则是摆脱缺乏和使“人性得到真正发扬”的象征。在一种真正人道的文明中，人类生存将是消遣，而不是苦役，人将在表演中而不是在需要中生活。...
前面我怀疑超哥误读了窟鬼先生，
现在看来，我也误读了窟鬼先生。
当然，
这主要还是怪我近年来对于新潮理论的学术不够，
对于“表演”的正当性认识严重不足。
我一直是以传统语境中的“表演”概念来理解窟鬼先生所说的“表演”，
想当然地以为“表演”就是“做秀”，
以为窟鬼先生是用反讽的语气在表述《<后现代主义民俗学>宣言》。
我没想到窟鬼先生是认真的。
所以，我才会在前面的帖子中做出“你们的观点在某种意义上并没有本质性冲突，老大的话与窟鬼先生的《<后现代主义民俗学>宣言》在观念上就很接近”的错误判断。
看了窟鬼先生最近的帖子，我才知道，由于自己学艺不精，把窑鬼先生的意思全理解反了。
现在我终于似乎明白了，
窟鬼先生和老大的观点即便不是截然相反，
至少不是我所说的“相似”。
所以，
难怪窟鬼先生笑我是个“半心半意地同情后现代主义者”
