施爱东

下述意见供书评作者参考：

荣新江：书评的内容应当包括下面几个方面：
http://www.chinesefolklore.org.c ... &extra=page%3D1

   第一是内容简介，即让没有见到书的读者可以通过你的介绍，大致了解这本书的内容。在介绍一些方面较广的论文集时，可以根据自己的专业，有所选择地重点介绍一些文章，而简单介绍其他一些文章，或者只列其名或其类别。

    第二是从学术史的角度来看本书选题和内容的价值、特点，如果是前人研究过的课题，那么这本书有没有新的角度，有没有新的材料，有没有新的笔法。如果是前人没有研究过的课题，或者说研究很薄弱的方面，则从研究的题目和范围来说明作者的贡献或尚不完善的地方。

    第三是本书的不足，包括题目与内容是否对应，内容包含的范围是否过窄，以及材料的缺陷和论证逻辑是否合理。在指出别人不足时，要根据自己的研究在理论、材料、研究论著/参考文献等方面举出证据，加以论述，避免空论。

    第四是根据自己的研究加以补正，包括订正书中的错误，补充书中的不足，这些部分一定要在有十分把握的情况下才能写出来。如果只是根据可以有两种解说的证据，就不能轻易否定作者的观点。3

    最后，对于一些古籍整理、包含新史料的著作，要校勘错字，以免贻误后人。

施爱东

写好论文。
可以从写好书评做起。
希望童鞋们都行动起来。

施爱东

引用:

原帖由 wuting9033 于 2012-11-29 20:29 发表
作为新生，写一篇书评实属不易呀，更何况一篇好书评，还是努力试着写一写吧，哪怕思想不深刻，能把一本书看透了也是好的。

施爱东

引用:

原帖由 土家寨子 于 2012-11-30 08:54 发表
民俗类的书籍 跟民俗有交叉的其他学科的应该可以吧。可以理解为我们的读书笔记吗，老师。正好，有的同学不知道怎样写读书笔记，我就把老师的写的标准转告我同学，谢谢老师。

我们编的是《中国民俗学》，其他学科的书籍有其他学科的书刊负责，你们可以阅读，可以写，但我们不发。
读书笔记是给自己看的，记录一些随感随想，这样过于随意了。
还是书评正式一些，至少文章必须结构完整，有章有法。

施爱东

引用:

原帖由 叶涛 于 2012-12-4 19:30 发表
《图像与神话：日、月神话之研究》（刘惠萍著，文津出版，2010年）

    本书以图像材料结合文献的方式，针对日中有乌及月中有蟾、兔、桂树等相关神话内容进行考索。书中同时交叉运用考古学、图像学、神话学、天文 ...

太好了，在课上宣传一下，让台湾的研究生们也写几篇书评来。

施爱东

顶回到首页去。