施爱东

引用:

原帖由 TeigEnte 于 2011-7-26 06:48 发表
这个世界上多个方舟子好于少个方舟子，尽管他肯定是个偏执型的人，有时候不招人待见。

“坐月子”那篇我觉得还挺讲道理的，并不偏激。我能看出来的问题，一是不应该用“陋俗”这样有价值评判意味的词汇；二是他从 ...

吾从秀杰。
尽管方舟子让很多人闹心，尽管方舟子说话不注意方式，尽管方舟子有出风头的嫌疑。
但历史一定会证明，方舟子的大多数观点是对的。
今天他被无数人咒骂，只是因为他太超前。

方舟子缺少人文素养。
人并不是纯理性的动物，同时也是感性的动物。一味较真，其实也是惹人嫌。
方舟子最大的失败，就在于忽略了人的感情，尤其是中国人对历史的执着的感情。

关于坐月子，其实方舟子既是对的，也是错的。
从今天来看，方舟子是对的。
但从中国历史来看，方舟子是错的。
现在和过去，生存条件完全不同，此一时彼一时。
论争双方都抛开了历史，各说各话。

施爱东

引用:

原帖由 恩施土家 于 2011-7-27 00:44 发表
医疗习惯变了，就像原来很多人生病愿意请土医生，大多数时候也就慢慢的好了，但是现在大家倾向于到医院就诊，直接明了快速。明显土医生和西医的搞法不一样，但有时候我们更愿意相信中西医疗各是一套体系和系统

各地中医院纷纷倒闭，就是明证。
不是说中医全无可取，而是说中医跟不上形势，相对于现代医学，中医只有招架之功，根本没有还手之力。
中医的全面没落是必然的。在我的老家，原来有几所中医院，一家不剩，全倒闭了。
现在城市中幸存的中医院，其实也大量采用现代医学的手法进行诊疗。
可以非常肯定地说，目前中国已经没有一家纯粹的中医院了（个人诊所除外），一家都没有！

方舟子全面否定中医，不仅是砸了千千万万中医行业链中利益人的饭碗，而且一旦中医保不住，接踵而来的许多传统文化都会保不住，这就不是砸一个行业饭碗了。
反对方舟子，首先来自于传统行业的反击，
其次才是触怒了民族主义者和历史主义者。

如果按方舟子的“唯科学主义”来衡量，许多民俗文化都在被打倒之列，尤其是信仰民俗，几乎全得打烂砸碎。
那不就是一个新的文化大革命吗？
如果任由方舟子的思想泛滥且成为气候，估计一场新的文化大革命就不远了。
有这么多人支持方舟子，再有这么多人反对方舟子，正是社会良性发展的制衡机制在发生作用。

我个人支持方舟子，
但同时支持大家反对方舟子。
如果没有人反对方舟子，
我们一定会滑向一场披着“科学”名义的“新文化大革命”。
而这正是我们必须坚决防范的。