放牛班的课堂

2013年02月02日 15:21:56  来源： 新华网

    新华网长春２月２日电（记者张建）新春佳节临近，今年，持续上千年的燃放烟花爆竹习俗因为一场旷日持久且影响范围甚广的雾霾再次成为热议的话题。那么，作为中华民族的古老习俗，春节燃放烟花爆竹究竟应该何去何从？

    持续雾霾，春节禁放烟花爆竹呼声再起

    “春节期间，我赞成少放或者不放鞭炮的倡议。燃放鞭炮不但不安全，而且还污染空气。看看我们现在外面的雾霾天气，我想大家也要响应这个倡议啊！”北京白领刘兰兰女士说。

    刘兰兰提到的这个倡议，就是连日来由多地媒体和网络发出的春节不放或者少放鞭炮倡议行动，这个行动吸引了众多人的参与。

    记者注意到，新浪、搜狐等多家门户网站和吉林等地媒体都发起了“春节少放炮”的话题讨论。新浪微博呼吁，少放炮，节约财力；少放炮，减轻空气污染；少放炮，减少伤人与火灾事故。为了共同呼吸的空气，为了平安团圆的春节，请支持！

    截至１月３０日１４：００，新浪微博发起的“春节少放炮”微话题中，已经有近８００万人参与讨论，大部分人对春节少放炮持赞成态度。

    这个话题之所以引起这么多人的关注，主要就是因为中国多地２０１３年以来的持续雾霾天气。１月２８日，中央气象台历史上第一次专门针对霾发布预警。卫星遥感监测表明，污染带贯穿中国中东部，雾霾面积超过１００万平方公里，历史罕见。根据环保部卫星中心遥感监测，１月３０日雾霾主要分布在北京、天津、河北、河南、山东、江苏、安徽、陕西、四川等地区，雾霾面积约１１５万平方公里。

    在媒体等推动下，长春市消防、公安、安监、执法、环保局和文明办的负责人纷纷表示：“今年过年，让我们大家一起过个低碳新年。”

    古老习俗的尴尬

    近年来，“过年放炮”的古老年俗一直是公众巨大的心结，每逢新春佳节，都会遭遇涉及安全与环保的质疑。

    一边是安全事故频发。龙年春节期间，２０１２年１月２２日（除夕）至２月６日（正月十五）北京市因燃放烟花爆竹引发火情１９２起，受伤２７２人，其中死亡１人。

    一边是造成空气污染。长春市环保局资料显示，每年春节期间，尤其是除夕、正月十五，长春市空气质量都会受到不同程度的影响，或中度污染，或重污染。其主要原因就是燃放烟花爆竹，污染物被集中排放到了空气中。如果遇到低气压的气象条件，污染会更加严重。

    长春市环保局相关负责人表示，环保局很赞同少放鞭炮，或不放鞭炮。该人士表示，面对大气日益污染的情况，少放鞭炮虽然不能完全解决阴霾天气的现象，但一定可以起到积极作用。

    事实上，在吉林等地两会上，代表委员也积极呼吁少放鞭炮减少空气污染，纷纷提出提案和议案。吉林省政协委员、民建吉林省委专职副主委赵暘提交了《关于加强对长春市内燃放鞭炮管理的建议》，吉林省政协委员、省民俗学会理事长施立学也形成了《关于限制春节期间燃放烟花爆竹减轻空气污染的提案》。

    浏阳花炮发展是一家集生产，销售和燃放于一体的综合型企业，该公司业务经理张运贤说：“现在城市空气污染那么严重，我支持有关部门采取措施限制在城市燃放烟花爆竹。虽然我们的经济利益会受到一些损害，但是对大家健康是有益处的，也能减少安全事故的发生。”

    和刘兰兰不一样的是，一些市民和民俗专家却担心禁放烟花爆竹就让春节没有了年味儿。吉林省民俗学会理事长施立学认为，过年放鞭炮的确容易造成污染和损失，但是绝不是空气污染和ＰＭ２．５攀高的唯一原因。“燃放烟花爆竹是中华民族的传统习俗，从内心讲，我是不希望它消失的。如果真的禁放了，年味儿越来越淡的春节就更加没有年味儿了，况且禁放政策能不能执行下去也不好说。”

    业内人士建议推进环保烟花工艺改进

    赵暘在建议中提到，从去年开始，一些婚礼及一些单位的大型庆典上，大量燃放烟花爆竹的现象又有抬头的迹象。春节期间，建议限制燃放。“从长远考虑，国家应该倡导研发体积小、伤害小、污染轻的环保烟花爆竹新产品。”

    施立学则建议，对于春节燃放鞭炮，可以限时，却不应该禁止，在鞭炮开禁的时间内，要倡导市民不要燃放高污染、巨响、密集的鞭炮。倡导大家购买和燃放环保鞭炮、环保烟花，对那些污染严重、劣质的烟花爆竹禁止生产和出售，制作烟花爆竹不得用炸药，可用黄药。春节期间除夕、初一、初六（开门日）及元宵节这四个重要的日子可以燃放，其他时间则不得燃放。同时，有关部门应该制定严格的处罚规定，建立举报机制，对于违反规定的，有关部门要严肃查处。

    张运贤表示，现在销售的烟花爆竹主要还是传统的烟花爆竹，环保型的烟花爆竹虽然燃放效果好，也比较安全，但是其价格偏高，消费者也不愿意购买。“我们有环保烟花爆竹，基本不产生什么空气污染，但是这种类型的烟花爆竹还需要进一步改进工艺，让价格降下来，目前我们做不到。”

    张运贤认为，在目前情况下，燃放烟花爆竹作为传统习俗，不能一禁了之，事实上也无法禁止，因为这个传统都好几千年了。政府应该适时出台政策强化对环保烟花爆竹的工艺改进和推广力度，最大限度地减少烟花爆竹对空气的污染。

    环保部部长周生贤也在此间倡议，又逢春节，大家还是少放或禁放烟花，每个人各尽其责、各尽其能，环保事业才能在潺潺细水汇聚成的巨大洪流中持续向前。

    “对于燃放烟花爆竹，无论政府禁止还是不禁止，每个人都要自觉自律为城市扫除雾霾作出贡献。”刘兰兰说。

放牛班的课堂

凤凰网 2013年02月02日 05:11 来源：成都商报

原标题：40比1 一边倒支持春节不放鞭炮

读者毛先生：

多少孩子被炸伤眼睛，医生那几天忙得不行，这就是吃饱了没事干

读者谢先生：

空气污染都到这个程度了，我想99%的市民都会赞成禁放的

读者胡丽天：

喜欢热闹的可以唱歌跳舞替代，好吃嘴可以包饺子、汤圆替代

省社科院研究员谭继和：

农业文明的习俗不适合工业文明，就应该忍一忍

民俗学家袁庭栋：

国家可以用法律手段，让市场上使用更安全、无污染的烟花爆竹

环保局呼吁尽量不放烟花爆竹

追踪

“爆竹声中一岁除”，放鞭炮，作为春节当中重要的一部分，它是文化记忆传承的一部分。

但近期全国多个城市被雾霾“围城”，春节时燃放烟花爆竹，无疑将让空气污染更严重。

要浓浓的年味，还是要干净的空气？昨日，本报开通热线86613333-1，关于是否支持春节放鞭炮的话题引来了不少市民的关注，共收到41名热心市民的建议，而其中的声音更是“一边倒”：“放老天一马，更是放自己一马”。更有市民建议，明年政府可组织听证会，立法禁止。

未来

能否推行“环保鞭炮”？

昨日，成都市环科院总工程师周来东说，现有的监测和分析都表明，烟花爆竹产生的污染物中，主要是颗粒物，且以PM2.5为主。另外还有少量二氧化硫、氮氧化物等大气污染物。而对“环保鞭炮”的想法，周来东表示，这个想法很好，很值得研究。

昨日，记者还电话采访了全国烟花爆竹标准化技术委员会，一名主管标准制定的负责人表示，现行的《烟花爆竹安全与质量》标准中对烟花爆竹使用铅、镁等是有限制的，但对PM2.5等并没有限制。“现在也在准备对此进行完善，通过药物配选、减少有毒物质，生产无排放物的烟花爆竹。”该负责人说。

大讨论

放老天更是放自己一马

截至昨日17时，本报全天共接到41名热心市民的来电，对于春节期间是否燃放烟花爆竹，其中40人都认为应该禁燃。

空气污染是大家认为应该禁放的主因。市民王女士家住在清水河大桥一旁，河边每年都有很多人燃放烟花爆竹。每到春节，她都会提前到别的地方去住，因为污染太严重，经久不衰的轰鸣声更是让一家难以入睡。

今年73岁的李佐鑫是一名退休的呼吸系统医生，他觉得，68%的疾病由空气引起，而传统是可以改变的，不好的习惯就应该摒弃，他不支持放烟花。

火炮冲天，不仅是空气污染，火灾、烧伤等悲剧在春节也屡见不鲜。对于不少市民来讲，不燃放鞭炮是希望有一个安全、祥和的春节，“放老天一马，更放自己一马。”市民李女士说。

热心市民胡丽天昨日也是拨打本报热线的市民之一。参加过24场听证会的她，曾经就参加过2008年5月那场关于《成都市燃放烟花爆竹安全管理条例（草案）》的立法听证会。她告诉记者，“之那次听证之后就开始（允许）燃放，不过是有限制的。”当时，胡丽天是持反对意见的人之一，原因则主要是从安全来考虑。时间过去几年，胡丽天仍是坚定的反烟花爆竹者，她建议今年春节大家能自觉不放，还希望年后能召开听证会，立法禁放。

禁了烟花 污染也不能立刻解决

不过，也有市民担心，完全禁放会让越来越淡的年变得更没有味道。36岁的冯先生是资格的老成都，在他看来，不放鞭炮就没有过年的味道。“放鞭炮不能一锅端，而是应该掌握一个度，规定哪些地方、什么时间能放，相关部门更应该严格监督。”冯先生认为，空气污染应该抓根源，“禁放烟花了，空气污染也不是马上就能解决”，他建议应该从污染严重的企业抓起，政府还应限制卖鞭炮的摊点。

专家看法

农业文明习俗不适合工业文明

四川省社科院研究员、四川省历史学会会长谭继和认为放鞭炮是农业社会留下的传统，“但农业社会不存在环境容量不够的问题，但工业文明和城市文明的发展，让我们遇到了前所未有的环境问题，传统习俗因此也可以考虑有所改进或暂时放弃。”如果认为丢掉习俗可惜，他认为那也是我们工业社会破坏环境后的自食其果。如果未来生态环境大幅好转，再重新恢复放鞭炮的习俗未尝不可。

成都著名民俗学家、巴蜀文化研究专家袁庭栋则认为，没有其他东西可以替代烟花爆竹在春节中的意义。但他也表示，可以让国家用法律手段，对烟花爆竹品种进行审查，让市场上使用更为安全、没有污染的烟花爆竹，用技术来解决这个问题。“据我了解，这种产品是已经有了的，只是没有强制推行。”

新闻链接

雾气环绕建筑 市民误以为起火

前日上午8时许，在建的上海中心顶部烟雾缭绕，一些出门上班的市民看到后误以为起火，纷纷拨打119电话报警。公安、消防部门赶到后确认现场并未发现火情，一切只是虚惊一场。据了解，市民所见景象主要是因为当天云层较低，雾气环绕所致。在陆家嘴地区上班的胡先生告诉记者，“其他楼宇周遭都很清爽，就这3幢大楼烟雾缭绕的，还真以为着火了呢，吓人一跳。”

相关专家表示，因为前天空气湿度较大，而地表温度又相对较高，充足的水汽很容易在建筑物旁聚集，产生“浓烟”的假象。（新闻晨报）

中石化：

油品国标不够是雾霾原因之一

昨日，中石化董事长傅成玉在京表示，炼油企业是雾霾天气直接责任者之一，但这并非因油品质量不达标，而是中国标准不够。而标准不提高，设备改造就上不去。

据了解，欧盟国家目前执行的是欧V标准，汽柴油含硫量10ppm，而我国除北京、上海、珠三角、江苏等地外，其余地区仍在执行国Ⅲ标准，多数地方炼厂甚至继续在生产国Ⅱ标准汽油。而国Ⅲ标准规定含硫量不超过150ppm，与欧洲相差15倍之多。

中宇资讯分析师高承莎表示，虽然国家有心加快油品质量升级的脚步，但重重阻碍不得不使进程一缓再缓。

高承莎认为，阻碍集中在三个方面：第一，炼油成本会增加。第二，炼油成本虽有增加，但往往油品置换需要几个月过渡，在这段时间内炼厂出厂价及销售公司销售价都不得提高，抑制央企利润收益，打压其置换积极性。第三，市场接受需要时间，油品升级后对应的销售价格上涨，消费者负担加大，一定程度上消费积极性受到抑制，市场投机性需求也相应减少。 （南方都市报）

放牛班的课堂

引用:

原帖由 张多 于 2013-2-2 16:22 发表
应当限制烟花爆竹种类，不要太响，太危险，烟雾小的。

嗯哒，还是让老百姓自己选择吧，不可强制。

放牛班的课堂

来源：新华网 2013-02-01 07:30:11  

　　新华网北京１月３１日电（新华社记者）再过９天就是中国人传统的春节了，今年，持续上千年的燃放烟花爆竹习俗因为一场旷日持久且影响范围甚广的雾霾再次成为热议的话题。

    　中国多家门户网站上都掀起了关于“春节少放炮或不放炮”的讨论，截至发稿时，新浪微博上的“春节少放炮倡议”话题已有近８００万条。

   　 北京白领刘兰兰说：“春节期间，我赞成少放或者不放鞭炮的倡议。燃放鞭炮不但不安全，而且还污染空气。”

   　 一些官方声音也作出了类似的表述，北京市政府烟花办建议市民尽量少放或不放烟花，吉林省两会代表委员也积极呼吁少放鞭炮减少空气污染。

    　２８日，中央气象台历史上第一次专门针对霾发布预警。而环保部２９日公布的卫星中心遥感监测显示，灰霾面积为１４３万平方公里，历史罕见。其中，北京一月四次“雾霾压城”。

    　环保资料显示，每年春节期间，尤其是除夕、正月十五等烟花爆竹燃放高峰，中国许多城市的空气质量都会受到不同程度的影响，甚至达到重污染。如果遇到低气压的气象条件，污染会更加严重。

    　然而，禁放或限放烟花爆竹的提法并非得到的全都是支持，也有反对的声音认为，雾霾天气已持续了很久，尚未燃放的烟花爆竹显然不是罪魁祸首，没有“爆竹声声”怎么能“辞旧岁”？

　　吉林省省政协委员、省民俗学会理事长施立学认为，过年放鞭炮的确容易造成污染和损失，但绝不是空气污染和ＰＭ２．５攀高的重要原因。“燃放烟花爆竹是中华民族的传统习俗，鞭炮是年文化的一年重要的载体。从内心讲，我是不希望它消失的。如果真的禁放了，年味儿越来越淡的春节就更加没有年味儿了，况且禁放政策能不能执行下去也不好说。”

    　事实上，北京自１９９３年到２００５年间一直实行烟花爆竹禁放政策，但这一法规在施行过程中伴随着诸多争议。很多市民抱怨：缺少爆竹声的新年令人乏味。而与此同时，节日期间违法燃放烟花爆竹的事例时有发生，禁放法规陷入“法不责众”的尴尬。故此，北京市立法机构在２００５年９月通过了一项修订法规，取消实行了１３年之久的“禁止燃放烟花爆竹”的规定，改为限时限地限品种燃放。

    　北京师范大学文学院民俗学与社会发展所教授萧放认为，目前的情况是考验政府管理能力的一个挑战，政府应该对造成雾霾的原因有理性的判断，应该让老百姓自己选择放烟花与否，而不是用行政命令禁止。

    　北京市政府烟花办一位负责人表示，目前北京市执行的烟花爆竹“限放”措施是北京市的地方法规，网民提出的禁放、限放等都涉及修改法规，需要通过北京市人大，烟花办只能通过倡议的形式敦请市民“尽量少放或不放烟花爆竹”。

    　不可否认的现实是，大规模集中燃放烟花爆竹的确与空气环境污染有着必然联系，若春节期间雾霾再袭，大量的烟花爆竹燃放将会对本就糟糕的空气质量雪上加霜。

    　北京大学环境学院副院长谢少东认为，鞭炮燃放产生的主要是比较大的颗粒，理论上是可以沉降下来的，影响也比较短暂。若雾霾天持续，燃放鞭炮肯定会加重雾霾，极端条件下最好还是不要燃放。

    　浏阳花炮发展业务经理张运贤认为，政府应该适时出台政策强化对环保烟花爆竹的工艺改进和推广力度，最大限度地减少烟花爆竹对空气的污染。“我们有环保型烟花爆竹，基本不产生什么空气污染，但是这种烟花爆竹还需要进一步改进工艺，从而让价格降下来，目前我们还做不到。”（记者刘斐　张建　卢国强　倪元锦）

放牛班的课堂

引用:

原帖由 放牛班的课堂 于 2013-2-2 16:35 发表
来源：新华网 2013-02-01 07:30:11  

　　新华网北京１月３１日电（新华社记者）再过９天就是中国人传统的春节了，今年，持续上千年的燃放烟花爆竹习俗因为一场旷日持久且影响范围甚广的雾霾再次成为热议的话题。 ...

    北京师范大学文学院民俗学与社会发展所教授萧放认为，目前的情况是考验政府管理能力的一个挑战，政府应该对造成雾霾的原因有理性的判断，应该让老百姓自己选择放烟花与否，而不是用行政命令禁止。...

严重赞同！

放牛班的课堂

作者：记者 张建 | 中国民俗学网   发布日期：2013-02-02 |



热议

　　近期，北京雾霾天气断断续续、挥之不去。转眼就到春节，雾霾若与春节叠加，烟花爆竹，放还是不放？环境专家表示，去年春节因放烟花爆竹污染严重，建议提供“烟花燃放指数”引导燃放。针对春节放炮仗话题，昨天多家门户网站发起话题讨论，多数网友赞成在春节期间少放或不放烟花。

　　□专家建言

　　北京公众与环境研究中心主任马军：建议按“指数”放炮仗严控高排放大型烟花

　　马军表示，在烟花燃放的问题上，确实要控制它的污染，但完全禁放并不是很好的选择。

　　他说，从去年春节开始，北京第一次有了公开的PM2.5实时浓度的数据。在去年除夕夜，由于碰到扩散不利，PM2.5浓度急剧上升，达到一个相当高的程度，因此燃放烟花确实存在污染。但从另外一个方面来讲，燃放烟花毕竟是一个传统的、带有一定文化色彩的活动，观察前几年北京禁放效果，执行起来很困难。且烟花的燃放实际上已经被限制在一个比较短的时段里，它所造成的影响在一年中实际上是有限的，与那些一年365天都在排放的污染源相比，并不是减排的重点，所以春节期间的烟花燃放还是应该以引导和限制为主。

　　“我建议可以提供一个类似‘烟花燃放指数’的服务。”马军解释说，就是按照天气条件，比如在天气扩散条件有利的情况下，“烟花燃放指数”高一些，比如前年春节，扩散条件就非常好，这种情况下，怎么燃放污染物都不会累积到很高的浓度；如果出现像去年的情况，扩散条件不利，“烟花燃放指数”就应该低些；如果像目前的污染情况，“烟花燃放指数”就应该非常低，只能允许孩子们放一些小花炮之类的，绝对不能燃放大型的烟花。

　　“另外一方面，政府应该对一些高排放的大型烟花进行严控。不让这些大型的烟花进入销售渠道。”马军认为，在这个环节，政府是可控的，也是有法规的。他说，这些大型烟花不仅有空气的污染，还有噪音污染，甚至存在对健康的威胁。“我们的传统文化中并没有这种巨大的烟花，这种巨大的烟花某种程度上我觉得是一种炫富和攀比的表现，应该积极地制止。”

　　■新闻回顾

　　去年春节3天污染超标

　　据北京市环境保护监测中心的监测显示，去年除夕当天，车公庄站点PM2.5的研究性监测的浓度值分别在中午和晚上两度突破200微克/立方米。去年春节期间北京空气质量5天不达标，其中初一、初五、十五3天受集中燃放烟花爆竹影响，污染严重。

　　“超过200微克/立方米，已经属于重度污染。”马军表示，监测数据显示，当晚10点东城东四站的PM10浓度从晚9时的187微克/立方米迅速飙升至507微克/立方米。

　　春节过后，时任北京市环保局副局长的杜少中也在其微博上发帖称，春节期间北京空气质量5天不达标，其中初一、初五、十五三天受集中燃放烟花爆竹影响，污染严重。杜少中在微博中呼吁，春节燃放烟花应讲究度，尽量“还是少放点儿好”。

　　中国民俗协会秘书长高巍：

　　不能因霾全面禁放支持燃放电子烟花

　　高巍表示，针对网上对若春节与雾霾天叠加，该不该放炮的争论，对持反对观点的人来说，是自觉维护生活环境的一个行动，应当予以支持和鼓励。但他希望，春节放炮不能因为霾就全面禁放，放与不放应当由每个人自己选择，“换一个角度说，一个春节如果一点响声都没有，也太没意思了，不过也支持大家去燃放一些电子烟花，这样就能避免污染环境。”

　　□医生观点

　　雾霾天放炮加重对呼吸系统影响

　　武警北京总队医院感染科主任吕辉表示，燃放烟花爆竹对人身造成的伤害主要是爆炸造成的手部、面部外伤，产生的烟雾对呼吸系统的影响则是次要的，“产生的颗粒进入呼吸道后，会降低呼吸系统的自我防护能力，同时加大呼吸系统的新陈代谢负担，对人体有一定的影响，但也要视个人体质而定。”

　　吕辉认为，体质较弱的老人、小孩，特别是患有哮喘病的人，应当加强自身防护，尽量少出门、减少开窗通风。若出现雾霾与春节叠加，市民仍继续燃放烟花爆竹，肯定会加重对空气的污染，对人体呼吸系统造成的影响也就更明显，“会引起喉部不适，引发鼻炎、咳嗽加剧等症状”。因此，市民应该少放甚至不放烟花爆竹。

　　□微讨论

　　支持

　　@扭腰村民：我一直不赞成保持春节放烟花爆竹的习俗。过去的城市规模小，没高楼，焰火残药容易发散。现在城市高楼密集，不仅难发散，还产生巨大噪音污染和人身伤害。

　　@木子荣631：持续的雾霾天已经令人窒息，为了国人的健康和梦想的蓝天，需要各位做出切实的努力，减少燃放花炮。

　　@桐花初放星光满天：讨厌春节的理由之一就是放炮！想看个节目听不清，想睡觉睡不着，想健健身空气污染，想遛遛孩子到处有隐患。陈旧习俗应该趁治霾的时机彻底废除。

　　反对

　　@Vicky_Lew：空气污染严重，没有人提议少开车，一年来就放那么几天炮还非得拿这个开刀，现在过年要不是放点炮哪儿还有年味儿啊，我就不信放两天炮能污染半个月，这天天没人放炮不也这样吗？

　　@钱隆隆：空气污染中放炮的因素并不大，不放炮也只能降低火灾隐患。若要真正解决空气污染问题，就要从源头开始治理，而并不是抓紧这些细枝末节。

　　@Fsbear：我反对春节少放鞭炮，事实上最近几年鞭炮声已经比我小的时候少很多了，年味也越来越淡了，倘若再没有鞭炮声，真不知道春节和其他平常日子有啥区别了。

　　□微行动

　　微博“放炮”话题半日讨论量近800万

　　昨天，新浪、搜狐等多家门户网站都发起了“春节少放炮”的微话题讨论。网友们对于春节是否燃放烟花爆竹发表了自己的看法，新浪微博自昨天下午发起讨论到昨晚8点，讨论量已近800万。经调查，多数网友均赞成在春节期间少放或不放烟花，并纷纷表示从自己做起，从身边做起。

　　搜狐微博也发起了“春节少放炮，文明过大年”的微话题活动。搜狐相关负责人称，北京今年的空气质量堪忧，而一到过年，大家不可避免地要燃放烟花爆竹，来图个喜庆。但是若因为过分燃放烟花爆竹而导致自己生病，也得不偿失。故通过此微话题来呼吁市民，在春节开心过年的同时，也要注意空气质量和身边人的健康，尽量少放、不放，或避开高峰时间段放炮，来共同维护北京的环境。

　　本版采写本报记者王硕 怀若谷 梅天一 实习记者刘景慕