打印

【讨论】《中国民俗学会章程》及其修订

这个帖子很有意思,礼尚往来,唇枪舌剑,明处暗里,杀机四伏。
本人也曾经主持过协会,当然不是“国字头”,换届之时,其中的关节都是一样的。
真替叶涛秘书长为难!

TOP

引用:
原帖由 施爱东 于 2010-10-22 17:01 发表
这哥们言重了。
我倒喜欢这种唇枪舌剑,有什么说什么。
意见不同不要紧,关键是大家在不断讨论中取得了相互理解。
哥们不敢当,论年龄,爷们或许还可以。
做文字工作的,喜欢抠字眼,我只是从你来我往的文字中读出了点味道,其中真情一概不知。
当年中国民协更名换届,我有幸参加过那一次会议,会前风风雨雨,会中刀枪剑戟,颇领略了学界兼官场的不良习气。
数风流人物,俱往矣!

TOP

引用:
原帖由 沙野 于 2010-10-31 12:13 发表
共产党宣言21世纪版。。。
什么意思?
学会工作确实不好干,尤其是人力、财力都不足的学会!
作为一个老民俗学和民间文学工作者,向热心民俗学会工作的同行们致敬!
特别感谢中国民俗学会网的老师同学们,这个网站我很喜欢,让我知道了许多老朋友的信息,也得到了许多学术信息。多年不参加学术活动了,这个网站让我有归队的感觉!谢谢了!

TOP

回复 52# 的帖子

高丙中先生是我很喜欢的民俗学后生,虽然没见过其人,但读过他的文章。
不过,看过上面的高论,实在不敢苟同。尤其是高先生对于村级普选的推崇,让我怀疑他是一位只能够在书斋里写文章的书生,实在不了解中国的国情。
以我在河北所见,村级普选绝对是一个失败的政策。将来中国出问题,一定是出在农村,而村级普选就是罪魁祸首。当前的当政者在中国最不合适的地方、最不理想的时机搞所谓最大民主的普选,结果是各种名目的贿选遍及全国各地,乡村基层组织几乎瘫痪,村级管理陷入无序状态。
我家乡的邻村,自普选以来村民外迁严重,就是因为村里的恶霸当道。村级普选给某些恶势力提供了漂白的机会,由地下堂而皇之的转变为地上。
当然,上述现状也不是全部如此,但我看到的情况是十分严重的。村级普选如果不实行根本改变,一味放任下去,后果不堪设想。

TOP