打印

西部有路(节选自郭净《去远方——一个人类学者的朝圣之旅》

西部有路(节选自郭净《去远方——一个人类学者的朝圣之旅》

从2000年起,德钦县要投入7000多万元开发卡瓦格博生态旅游区。这笔资金主要用于修路。听说最重要的一条路将修到位于景区的核心地:雨崩村。这个村子被许多人认做真正的香格里拉,目前还不通公路。旅游的人从德钦乘车到西单以后,还要爬六七个小时的山路才能到达。
    到底要不要修这条路,专家领导有很多争论和建议。旅游规划者希望通畅的交通能增加游客数量,减少途中耽搁的时间,减少未来的经营成本;学者和生态保护者担心修路会破坏沿途的植被和景观,并引来大批游人,造成核心区的环境压力。我们作为建立自然-文化保护区的调查调查人员,当然愿意雨崩村少受外界的干扰,尽量保持朴素的原貌。
     可当地人是怎么想的呢?我们的任务就是去了解他们的意见,了解的结果让我们为难。
    他们想要公路。为此,村里人给我讲了两个故事:
    某年春节前,一位妇女去外村办年货,返回时翻越那六七个小时的山路,遇上大雪。她勉强走到山顶,躲到一棵大树下,被活活冻死。
    去年有两户人家买了手扶拖拉机,山路开不上去。结果动员村里的男人,花了几天才抬回村里。

    ......
    尽管为难,但如果让我选择,我还是希望公路不要修进雨崩。
    为此我可以举出各种各样的理由。
    比如,习惯走路的雨崩人知道乘车和开车(外面的村子不少人有私车)的好处,却并不知道汽车和公路的问题。......作为现代文明的象征,公路的进入,必须要强迫改变沿途的一切,甚至当地丰富的自然和文化资源,也可能因为通了一条道路而改变权属。
    又比如,坐落在雪山怀抱中的雨崩,是卡瓦格博地区生态和文化多样性的核心地带,而不仅仅是开放给好奇的外来人的标本。按照国际通行的做法,保护区的核心地带是不能修公路的。即使从生态旅游的角度考虑,因修路破坏景观也得不偿失,何况现在更提倡徒步旅行呢!
    摆出上面这些大道理,依然不能说服雨崩的老百姓。他们想与外界沟通的愿望,和外人想闯进桃花源的梦想同样急切。站在香格里拉的入口处,我们该赞成哪一种决策?

TOP