王京

我的估计是，施兄此文，肯定有围观，会有少量赞成贴，几乎不会有反对帖。
没有反对贴，自然难以引发讨论，更谈不上深入的讨论。
因为，施兄所讨论的，是“潜在的规则”。
“潜”，既是现在的状态，也是今后的趋向。
它们可以被私下交流，但拒绝被公开讨论，更何况以文字的形式。
对这些规则，资历浅的不了解，没资格发言。
而资历深的心知肚明，即使有“不舒服”和“不高兴”，也是感情上的反应，而不是理论或事实上的不同意见。
重要的是，这些“规则”，即使被明文指出，也并不减弱其束缚力。
所以更可能的情况是，观者在“原来如此”和“那又如何”之间，沉默，不语。

王京

引用:

原帖由 施爱东 于 2010-3-11 16:28 发表 [url=http://www.chinesefolklore.org.cn/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=32240&ptid=12512][/ur
作爲民俗學家，我並不想改變什麽，因爲我認爲文中提到的這些，都是學術界的“民俗”。
既然是民俗，也就只需要我們去研究它的過去，並不需要我們去關注它的未來。

当“民俗”单指一般意义上的研究对象时，也许施兄确实只是关注它的过去和现在；
但在如此文般涉及到研究主体之时，我以为，你是比任何人都关注它的将来的。
关注之切，才肯如此冒大不韪。若什么都不想改变，又何需斯文？

重要的是，人们一旦意识到某种存在，便无法完全返回到之前无意识的状态。
相信此时无法言说的种种，今后将会在每个人的内部或抗拮或消化。
沉默，也是效果；而变化，还有待时日。