张润平

亏得郭沫若能够说出这样的话。屈原的死是其生命价值得到升华的死，实际是一种再生。就如徐渭的死、梵高的死、海明威的死、普宁的死。对于他来说，生命价值已经完成了，他需要第二次再生，因此他选择了死。事实，他成功了。如果屈原也如郭沫若在文化大革命中的表现那样的话，那屈原就不是屈原了。

张润平

可是，人是会蜕变的。郭沫若在文革中的表现，彻底丧失掉了中国传统文人的风骨。说实话，他亏待了自己当年飒爽的英姿，1927年完成的《请看今日之蒋介石》，日本侵华开始，毅然决然抛离日本妻儿，写出了震撼国人的许多爱国剧本，及其历史研究著作，那真是一代文坛领袖啊！那是多么的飒爽英姿！可是在文革期间，他说出了许许多多不配称一个杰出的历史学家说出的话，也做出了许许多多不配称一代文豪所能够做出来的事。