欣赏了全十节内容，感到酣畅淋漓，妙语如珠，一串一串，振聋发聩，直击要害。我在施老师《田野知识的不确定性》中说“又是一篇好文章。施老师一直是一个清醒者。这对于一个学术团体是多么的重要啊。”当时这一感慨其实是针对此文来发的。的确，施老师一直是一个清醒者，他对学术界普遍存在的社会性问题站在学术性的高度，以民俗学家的睿智，做了全面透彻的学术分析。他分析的弊端不仅仅在民俗学界存在，是一个带有普遍性存在的弊端，其它学科可能依然如此。我作为圈外人感到其分析十分必要，而且十分可贵。他不仅对学术团体是十分的重要，对整个民俗学的发展也是十分的重要。一个团队、一个学界，有这样一个学者随时、及时醒脑，是非常幸运的。而且在施老师身上，我看到了些许鲁迅的影子或者说光芒。我是个乡间草民，没有受到过学术规范教育，也不懂什么学术规范，粗浅感知，请施老师不要见怪。
