cfngroup

昨晚碰巧在新闻中看到，法院判案依据的是《著作权法》，说跟京剧一样，安顺地戏也属于一个剧种，而剧种本身不属于著作，因而不受《著作权法》保护。
而安顺地戏正是《非遗法》应该保护的对象，也就是说应该在著作权和邻接权之外立法保护非物质文化遗产，这也是世界知识产权组织一直在做的立法努力。
因为版权制度和邻接权制度并不适合保护“民间文学艺术表达形式”这一特定知识成果，就促使教科文组织与世界知识产权组织更新共识，分工协作，以建立切实可行的立法保护模式，各自发挥自己作为政府间组织的潜能：一方面由UNESCO在国际社会推行全面的、系统的保护措施，如《非遗公约》；另一方面由WIPO采取特别立法来建构与知识产权相关的特定权利体系(IP-relatedsuigeneris)，目前相关的立法实践已经取得阶段性成果。
6月1日《中华人民共和国非物质文化遗产法》正式实施，8月1日《贵州省安顺屯堡文化遗产保护条例》开始施行，既有国家大法，又有地方法规，安顺地戏照样败诉(可能不应该从“署名权”上入手)，只能说，非物质文化遗产的立法保护在中国依然长路迢遥。。。
Silver

cfngroup

引用:

原帖由 爪哇堂 于 2011-9-14 20:23 发表
这事怎么还没消停？都过去五年了吧。
在东京大学认识一位法国巴黎大学的博士生，博士论文就是张艺谋《千里走单骑》电影与安顺地戏遗产的再生产、再诠释。
这个女孩从2002年就开始在安顺做人类学调查，本来只是想写安顺地戏的社区传统文化。张导演的电影诠释以及电影给地方的各种影响，把她的论文推向前所未有的复杂维度。
能碰上这样丰富内涵的个案，真是田野工作者的好福气。

的确是个好案例，一路追踪下来，应该能够写出个好论文来。

但要做好这类课题，还得有法律方面的专业知识储备，WIPO那边也有好些案例可以参考的。

cfngroup