何畏真理

今日终于找到这个传说中很火的帖子，从头往后读，居然从中读出一丝诡异之处。
以下是宋博士刚开始的部分言论，说实话，我看了这些还蛮佩服宋博士的大度和宽容的，

2009-12-1 13:48  
我在认真考虑陈建宪教授和陈晶同学的致歉。
希望陈晶同学能自觉地进行认真比照和回忆，将你我的论文一一对照，标明清楚，可以贴出来或发给我。上次核查结果我给你补充了一些，希望你也能看到其他我未提到的事实。如果我们对抄袭内容认识一致，我可以认为你是清楚地认识到自己的错误了。

2009-12-2 12:16  
鉴于陈教授和陈晶的致歉，系内已经开始重视，我可以暂时不做书面举报，但保留权利。
至于是否撤销其学位及相关其他处理等应由华中师范大学决定。

2009-12-3 09:28
勇气
面对错误，需要勇气。
过而改之，善莫大焉。
我们都应好好学习《著作权法》和《高等学校哲学社会科学研究学术规范（试行）》。

然而，怎么怎么？结论别太早，好像事情有变。。。


2009-12-3 12:50  陈建宪
1、已有署名“革命党”、自称“宋颖的同事”的人，向文学院举报了陈建宪。作为被举报人，我诚恳希望“革命党”能实名举报，并将原举报信件贴在网上，让大家知道你是怎样举报的，以供学习。如今革命党早已成为执政党，似乎没有必要搞地下工作。


怎么，陈教授说有人匿名举报了？宋博士如何回答？


“举报也不应是举报陈建宪，应该举报抄袭者。陈教授自查。”


    像我等愚笨之人都感觉出来了这其中隐藏了某种不可说的玄机，我想明眼之人应该早看出个一二三了吧。面对抄袭者和陈教授一再的道歉，宋博士一方面大度地说，只要你能认识到自己的错误，过而改之，善莫大焉，我就是为了民俗学的未来才如此愤怒，希望警戒后人。

    另一方面呢，就在大家为宋博士“仁慈的心”而感动之时，“宋颖的同事——革命党”却气愤不过，牺牲了自己为民俗学做些贡献的时间，劳苦费神地将宋博士和陈晶的论文仔仔细细做了比对，并写了匿名举报信到华师文学院，仿佛不把陈晶和陈教授搞得身败名裂不肯罢休。宋博士如此大度，为什么“你的同事”这么爱揪着别人？仿佛宋博士还不知道这件事吧，只是说举报“也不应是举报陈建宪，应该举报抄袭者”。我不禁感叹宋博士周围的同事真的是热心肠啊，对别人的事如此上心，都瞒着你把你想做的事给做了，够仗义！

     就像前面有人说的，既然是坏人坏事，那么请那位“宋颖的同事——革命党”把举报信公开出来吧，免得让华师人“想多了”，陈教授都不怕揭了伤疤来治病，您老在地下也不对嘛！

[ 本帖最后由 何畏真理 于 2009-12-3 22:03 编辑 ]

何畏真理

引用:

原帖由 宋颖 于 2009-12-4 10:25 发表
此事我在发现时就已经公之于众，是个公开事件了，任何人都没 必要偷偷摸摸举报，更何况举报的是个事实。现在已经是21世纪互联网时代了，任何人请不要再拿以往的“革命”思维和方法来办事。

有趣有趣！
    看来宋博士真的是不知道革命党是谁呀，做好事不留名，雷锋做好事还会写在日记里，此革命党做了好事还偷偷摸摸，还瞒着宋博士，这是为什么呢？我脑袋太笨，想不明白其中的原因所在，愿请教看明白的各位老师同学。
    革命党至今还未现身，你的举报内容宋博士都说是公开事件了，你怎么还扭扭捏捏不肯将举报内容公之于众呢，莫非其中有什么@#￥%#%#￥，不好意思不好意思，我又乱想了。
    革命党，您若真的不肯露面，那我也好心提醒您一句，现在科技发达，什么GPRS啊，红外定位啊很容易把人找出来的。注意哦，联络暗号也要改改了，“南瓜南瓜，我是土豆”之类的已经众人皆知，请您千万做好隐蔽工作！保重！