后溪男孩

引用:

原帖由 洛洛 于 2010-7-17 15:17 发表


不懂撒。。。

我觉得你还是没有回答我的问题啊。。。

内核是“不随着世界浮沉的个人心中最坚定的部分”。

后溪男孩

引用:

原帖由 洛洛 于 2010-7-17 15:44 发表
这最坚定的部分指哪些呢？
我觉得
既然是主观因素那么必定会改变，只是程度问题。

正如学科里有理论和方法一样，这两者之间的互动就是这种情况。
坚定并不是说不能改变。
改变都是要有依据的。

后溪男孩

你上大学了，难道没有改变吗？

后溪男孩

三十而立，奔三的人，不一定就要在三十才立得起来。

后溪男孩

第三个馒头是饱了，但前面的两个馒头也很重要！

后溪男孩

最害怕的是有个性的人不张扬，突然来个爆发，后果很严重，就像突然地很多自杀事件。

后溪男孩

所以张扬出来，是能够为社会减压的！

后溪男孩

要寻求大学生个性张扬的减压渠道啊，这是讨论的一部分。

后溪男孩

引用:

原帖由 洛洛 于 2010-7-20 22:13 发表
“张扬个性”的提法不科学

秋阳  


　　时下，一些人喜欢使用“张扬个性”或“个性张扬”的提法。这个提法不科学。因为，它有一个错误的前提，即“个性”是个绝对好的东西，一般地尊重已经不够，还必须进行“ ...

吉登斯对现代社会的判断中有一点是 工业主义
面对工业化的教育体制，大学生的日常生活成了一种可标签化的生活方式
个性，就是对这种可标签化的制造方式的批判
中国的这个局面或许还未来到
但像欧美等国都经历过，如嬉皮士运动等
个性是必须要张扬的，不然社会没有了减压的机制，
就会产生更严重的社会问题。

后溪男孩

引用:

原帖由 洛洛 于 2010-7-20 22:01 发表
溪哥
你说的个性到底是啥？
我越来越不明白啊。。

可能是我把不同学科的东西放一起的缘故吧。

后溪男孩

引用:

原帖由 洛洛 于 2010-7-20 22:02 发表
自杀和个性有啥关系啊？

从涂尔干的《自杀论》来说，自杀是有共性的
但是，从减压阀的角度来说，
自杀是个人和社会互动的后果。
个性中的一些东西，社会没有及时注意到，
个性就会集聚成暗流，
一旦爆发，
就成为社会问题了。
可以参考 长尾理论。

后溪男孩

引用:

原帖由 洛洛 于 2010-7-20 22:07 发表
俺还是灰溜溜的回去看看心理学书上对个性是啥解释。。。。
这越说越乱了。。。

这可能不是一个学科能说清楚的事。
我认为，只要是和人与社会有关的，就应该在社会科学的视野中来考察，
不要单凭一个学科的视野，
当然，对某些学科有深入的了解是必要的。
但多接触其他学科的议题也是很重要的。

后溪男孩

引用:

原帖由 merlinfly 于 2010-7-22 21:40 发表
张扬个性要体现出大学生的品质与内涵，脱离此，就是放荡个性了。

赞成，因此才有此讨论。

后溪男孩

个性，市场经济下，必然要呼唤个性的到来！
即使自己不张扬，也有人帮你张扬！
把握好这个渠道对社会的正常发展是有意义的。

后溪男孩

提供给大学生的个性张扬的渠道如果不明确，
很容易使一些人走上歧路的！