打印

全国政协提案:立法禁止城市中心燃放烟花爆竹

全国政协提案:立法禁止城市中心燃放烟花爆竹

搜狐博客 > 张晓梅 > 日志 2009-02-16 | 全国政协提案:立法禁止城市中心燃放烟花爆竹   
http://xiaomeizhang.blog.sohu.com/110332519.html
  母亲是军医,记忆中小时候过年,母亲常会被突然唤去抢救被烟花爆竹伤及的人。记得母亲常说,她特别不喜欢这东西,因为每年都会伤害不少人,尤其是经常炸瞎不少孩子的眼睛,她的话让我印象很深刻。我想,一个医生会比普通人更加关注生命和健康。之后,烟花爆竹终于曾经被停放了,从生命和人体安全的角度来说,停放必然有它的合理性。不过,几年后,又开禁了。
看看现在的烟花爆竹有多么大的威力吧!做得很大很响!其程度让人觉得有点怕。我想老祖宗当年要是知道后来人能把这东西做得这么强劲,也许就不传宗接代了。生命本该是人最宝贵的东西,应被视为高度重视和保护的第一原则。

烟花爆竹除了带来“国家统计事故”,摧毁了国家和民众财产,夺去了人的生命,更多是造成了大量的残疾事故,其中为数最多的受害者是儿童和少年。他们在新年人们的欢声笑语中永远地失去眼睛、手臂、手指、耳朵、容颜…… 这两年,我们和全国妇联妇女发展基金会做了一项“玫瑰基金”公益活动,接触了大量触目惊心的毁容女性,这些不幸者大部分是在幼年时期由于各种意外事故所致。亲历其中,我的感受非常深刻,更多的了解到伤残怎样改变了人的健康生命轨迹,扭曲了人的美好一生,又如何无限痛楚地撕裂着一个个家庭。为此,总会强烈呼吁尽大程度的减少和杜绝这类事故的发生。

今年全国两会将至,拟提出“立法禁止城市中心燃放烟花爆竹 ”的提案。虽然这会有不少人的反对,人们热爱民俗,但假若存在危及生命安全的重重隐患,立法禁止城市中心燃放烟花爆竹是必要的。假如之前提出会有悖很多人的呼声,也许不够适宜,但央视的大火让人觉得势在必行。这场大火看上去出于偶然,其实在必然之中,无数的“爆炸物”遍布各处,小事故从来未间断,终也酿成了大祸,这该引起人们足够的重视和理智的行动。     

全国政协提案   

建议立法禁止城市中心燃放烟花爆竹



正月十五元宵节之夜,年味未尽,央视文化中心大楼因燃放烟花而引发的火灾给喜庆祥和的气氛添了一道不和谐的音符,造成巨大的经济损失和不良的社会影响。



这次重大事故是我国2006年开始逐步放松对燃放烟花爆竹“禁放令”以来,众多由烟花爆竹引起的火灾和爆炸事故之一。2008年2月14日,广东佛山市三水烟花爆竹仓库发生大爆炸,殃及周围数千家企业和居民,造成直接经济损失达15余亿元。今年1月5日,山东维坊市一私人爆竹厂发生爆炸,事故造成13个人死亡。2月4日杭州一家市场放“开门炮”引发大火,烧毁了72间摊位,有57户商户受损,所幸无人员伤亡。类似的事故不胜枚举,且有快速增长的趋势。据报道,今年1月28日至2月4日,全国发生因燃放烟花爆竹引发的火灾6057起,比去年同期增加近3.2倍。



这些看似偶然的事故其实隐藏在必然之中。虽然目前大多数城市调整了“禁放”政策,对燃放烟花爆竹实行了“禁改限”,但烟花爆竹的“火药”特点决定了潜在的危害性,“禁改限”调整的只是燃放行为,并不会改变烟花爆竹的性质,大量的可燃性爆炸类危险物品遍布人口密集的城市各个角落,必然存在着危机四伏的事故隐患。



烟花爆竹除了带来“国家统计事故”,摧毁国家和民众财产,夺去人的生命,更多的是造成大量的残疾事故,而为数最多的是少年儿童儿。他们在新年人们的欢笑声中失去手臂、手指、耳朵,眼睛,容颜……让原本鲜活的生命烙上永远残缺的印记。



随着城市居住人口密集度的增加,烟花爆竹带来的空气污染也日益突出。据报道,受不利气象条件和元宵节燃放烟花爆竹的双重影响,今年2月10日北京市出现了今年以来最为严重的污染天气,空气质量五级,污染达到了重度污染程度。空气中硝烟弥漫,对于不少人来说,欢庆的春节长假变成了一种痛苦。



烟花爆竹的噪声环境污染也越来越大。在居住密集区的燃放已经造成严重扰民,从三十到十五,四围炮声隆隆,正常生活休息受到干扰。特别是一些爆炸力强大的爆竹燃放,让老人和孩子受到惊吓,违背了表达传统文化、喜庆过春节的初衷。今年有许多网民反应春节长假比上班还累,除了应酬和返乡走亲访友外,噪音污染影响正常休息成为一个重要因素。



还有不少市民占道放烟花,给来往行人和车辆造成了安全隐患,走在路上可能会被飞来的花炮惊吓,待在家里楼上悬垂的鞭炮响彻窗边,节日并不安宁,时常让人提心吊胆,缺少了应有的和谐氛围和安全感。



针对燃放烟花爆竹带来的巨大损失和种种弊端,早有社会有识之士要求禁放的呼声引起地方政府的关注。为此,1993年北京市率先推出了禁止燃放烟花爆竹的规定,既《北京市关于禁止燃放烟花爆竹的规定》。此后各级地方政府都颁布了类似的禁令。十几年来,“禁放令”虽然减少了一种形式的节日气氛,但所带来的好处也是有目共睹,最重要的是大大降低了由此引发的生命和安全事故。



然而,“禁放令”年复一年面临挑战的境况,突显出立法、执行与公众行为的尴尬和争议。近年来,随着构建以人为本“和谐社会”理念的提出,开始解除禁放鞭炮的禁令,实行“限放”,由禁改为限,再由限改为放,全民全城燃放烟花爆竹再次成为全民活动,由此产生的巨大人员伤亡、财产损失、环境污染再次接踵而来。



央视大火给了人们充分的警示,开禁燃放烟花爆竹还远未做好准备:政府管理部门监管和执行不力;经营烟花爆竹的店家违法销售;社会公众安全意识不强;民众文明素质还不够。为此“立法禁止城市中心燃放烟花爆竹限放”是必要的。基于此,为了使此事具备法律的效率,使地方政府有法依,以更好地保证人民群众的生命财产权,建议国家应尽快予以立法:一,禁止在城市中心燃放烟花爆竹,特别应禁止在居民区和建筑密度大的区域燃放。二,立法严格限制可燃放地燃放时间。三,严格限定烟花爆竹生产和销售等环节。制定国家生产标准,严格限定烟花爆竹产品规格,以极大限度地减少安全事故。



社会治理的核心是公民的参与,是一个上下互动的过程。政府固然要加强立法监管,该做的不能松懈,但公民的理性与责任感,却是构成社会治理的基础。为此,各级政府部门重要的工作应与社会组织、单位和公民合作、协商,借助市民、社区以及各种社会组织力量实现公共管理目标才是顺昌之治。



(以上文稿在修定中,欢迎网友提出宝贵意见)

TOP

北京解禁烟花爆竹或许根本是个错

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ccfc22b0100c0pc.html

转贴
2005年末,北京市政府宣布取消实施了13年的烟花爆竹禁令,允许城区在春节期间进行燃放。

噢,看看发生了什么。


Associated Press
北京解除禁鞭令引起了人们对安全和污染问题的担忧烟花爆竹不仅引发了严重火灾,烧毁了北京地标性建筑中央电视台新台址的一座大楼,还导致北京出现了去年5月以来最为严重的空气污染。虽然央视大火的罪魁祸首是未经政府批准私自燃放的特大号烟花。

根据中国官方新华社的一篇报导,周二早间北京的空气质量达到了最差的五级重度污染。中国环境保护部的数据显示,春节假期结束次日的2月10日,北京空气污染指数达到了307的惊人高位。根据中国政府的规定,这一指数超过99就被视为污染天。

为去年夏天的奥运会,北京市政府实施了严格的新管制措施;北京的空气质量此后有所好转。举例来说,北京的司机每周都要禁行一天。但与大多数欧美城市相比,北京的空气质量还是有明显距离。

心忧污染的环保人士一直反对北京解禁烟花爆竹。但其他人士基本都对这一传统习俗的回归表示欢迎,北京允许市民在为期两周的春节假期内燃放烟花爆竹;这座城市几乎每个角落都有政府特批的烟花爆竹销售点,里面可以买到品种繁多威力巨大的烟花爆竹。

各家公司还为员工安排了烟火表演。举例来说,据政府网站上刊登的半官方报纸《检察日报》一篇报导说,中央电视台今年花费人民币100万元(大约146,000美元)组织了这场引发灾难的烟火表演,预算是去年的两倍。

所有这些因素再次引发了对烟花爆竹燃放禁令的争议。目前的网上调查显示,支持禁放的人数远远超过了反对者。

北京会再次废弃这个古老的传统吗?

TOP

燃放烟花爆竹应该安全文明

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bd13b9a0100c9cs.html
    虽然烟花爆竹传承了华夏的传统习俗,活跃了节庆气氛,但谁也无法否认,它会带来环境污染、资源浪费、火灾隐患以及人身伤害。

    时代赋予我们传统文化以节俭、文明、环保等新的内涵,为了尽可能兼顾利弊,我们每一个市民都应从我做起,安全文明燃放烟花爆竹,这样我们才有心情过一个人与自然都和谐的年。

    首先,要到具有《烟花爆竹销售许可证》的商店购买烟花爆竹,这样才有质量保证。

    其次,要选择室外安全地点,严格按照产品上的说明正确燃放。儿童一定要在家长或成人的监护下燃放烟花爆竹。

    第三,要树立环保意识。买些许鞭炮礼花放放就可以,多则助长浪费,我们每个人手里都握着珍贵的资源,要让年俗不至于污染青山绿水,全在我们每个人的行动。而且在燃放完烟花后,记得把那些有碍观瞻的纸质包装垃圾及时处理掉。在享受节日自由和快乐的同时,我们也应该尽自己所能,为社会和他人,尽一份自己力所能及的责任。

    当然,要杜绝随意燃放烟花爆竹的行为,最终还得靠完善法规,对燃放主体、燃放方式、燃放时间地点等作出明确界定,使得烟花爆竹从生产到燃放的一系列过程都有法可依。并在全力监管的同时,大力倡导市民自律,只有这样,我们才能找到民俗需求与现实管理的最佳结合点。

TOP