打印

三鹿事件责任追查:民间文学

本帖已经被作者加入个人空间

三鹿事件责任追查:民间文学

三鹿事件责任追查

三鹿事件责任人追查:
三鹿 说是 奶站 的责任  
奶站 说是 奶农 的责任
奶农 说是 奶牛 的责任  
奶牛 支吾了半天, 说出了一个字: 草
草说:那也只能怨我妈生了我。
于是罪魁祸首浮出水面                     
草他妈!

TOP

Fw: 转发: 揭发三鹿奶粉丑闻的幕后英雄






*****

  2008年3月三鹿奶粉就开始出现问题,质监总局最迟7月份就接到投诉,为什
么中央政府直到9月11日才开始出面解决?中央政府态度的改变,是不是别有原
因?BBC和路透社发布的新闻宣称,新西兰政府促使中国政府召回三鹿奶粉,到
底是真是假?三鹿奶粉丑闻的公开,和新西兰政府总理海
伦克拉克、新西兰政府的努力密不可分。正是因为新西兰政府的揭发,三鹿奶粉
有毒的消息才被中国人民知晓。事情的经过如下:

  三鹿奶粉丑闻爆发后,新西兰的恒天然公司(Fonterra)由于持有三鹿公司
43%的股份,受到新西兰国内新闻媒体的追问。恒天然在向媒体解释时透露的信
息以及新西兰政府总理海伦克拉克女士回应质询的讲话,不但让人知道了更多的
内幕,而且也不禁使人对中国政府监管食品安全的能力产生了严重怀疑。

  恒天然公司总经理Andrew Ferrier对新西兰的新闻媒体说,恒天然公司在8
月2日得知三鹿婴儿配方奶粉出了问题,公司决定公开召回所有产品。但是,恒
天然公司的召回建议被三鹿公司否决。三鹿公司董事会一共有7名董事,恒天然
公司在其中占有3名。作为小股东,恒天然公司无力改变三鹿董事会的决议。

  恒天然公司的可贵之处在于,尽管它的召回提议被否决,但恒天然公司坚持
认为需要召回有毒奶粉。在三鹿公司董事会遭遇失败后,恒天然公司把问题反映
到了石家庄当地政府和新西兰驻华大使馆。8月14日,新西兰驻华大使馆收到了
有关信息。遗憾的是,驻华大使馆并没有把这一信息及时反馈回新西兰外交部,
而是和地方政府沟通,试图劝说地方政府召回有毒奶粉。然而,恒天然公司和新
西兰驻华使馆的努力再次失败。恒天然公司在四处碰壁后,只好把信息向新西兰
政府汇报。

  9月15日,新西兰总理海伦克拉克在对媒体谈话时表示,9月5日(星期五),
她获知三鹿有毒奶粉的信息。9月8日(星期一)一上班,她召集多名资深内阁部
长开会讨论中国三鹿奶粉的质量问题。会议做出决定:由新西兰外交部给新西兰
驻华大使Tony Brown先生下指示,命令Brown先生把三鹿有毒奶粉的信息直接反
映到中国的中央政府。同时,命令新西兰食品安全局(Food Safety Authority)
照会其它有关国家,征求他们的意见。也就是说,在中国人民、中国的食品安全
部门、质监局甚至中南海等还都被蒙在鼓里,对三鹿有毒奶粉不知不觉的时候,
新西兰以及其它国家的食品安全机构已经接获了报告,并开始行动起来,阻止有
毒奶粉在中国继续蔓延,危害中国人民的生命安全。海伦克拉克的原话:

  海伦克拉克说:“They(Fonterra) have been trying for weeks to get
official recall and the local authorities in China would not do it。”
“At a local level...I think the first inclination was to try and put
a towel over it and deal with it without an official recall. That is
never what we would do in New Zealand。”“ As you can imagine when
New Zealand Government blew the whistle in Beijing a very heavy hand
then descended on the local authorities。”(“几个星期前恒天然公司就
试图发起正式召回,但中国的地方政府不愿意这样干。”“我想,地方政府的第
一反应就是试图掩盖问题,私下解决,不愿意正式召回。新西兰政府从来不会这
样干。”“你可以相象的到,当新西兰政府向北京披露后,重拳落到了地方政府
身上。”)

  我们不清楚Brown先生通过什么渠道把信息传递到了中央哪个部门,我们知
道的是,在Brown先生把信息发出3天之后,9月11日,中央果真如海伦克拉克总
理所说的那样果断出手了,三鹿奶粉丑闻至此开始大白于天下。假设新西兰政府
不是一个爱管闲事的政府,而是抱着“事不关己高高挂起”的态度,那么,三鹿
奶粉的丑闻什么时间才能被公众知晓呢?

  
参见:
《Sabotage blamed for bad milk》
http://www.odt.co.nz/news/nation ... s-sabotage-bad-milk
《NZ officials 'blew whistle' on milk scare》
http://www.odt.co.nz/news/nation ... 24Domain=.odt.co.nz

TOP

仅检查三聚氰胺液态奶就安全吗?
文/宋强

刚看到这样的新闻:三鹿牌婴幼儿奶粉事件发生后,国家质检总局在完成婴幼儿奶粉三聚氰胺全国专项监督检查后,又紧急组织开展了全国液态奶三聚氰胺专项检查。检查结果显示,市场上绝大部分液态奶是安全的。

看来天下太平了?

大家从我昨天的文字中就不难发现,我本不想在对这件事发表意见,即使有涉及也是含蓄的一带而过。但国家质检总局过低的估计了消费者的智商,还在那以这样貌似积极的“专项检查”企图蒙混过关,真实是可忍孰不可忍。

大家知道,奶粉中之所以要加入三聚氰胺是由于不法奸商在原奶中加水后,原奶中的蛋白质相应稀释,为了达到蛋白质的相应指标要求而加入三聚氰胺的。同理,原奶加水稀释后,不仅仅是蛋白质稀释,其他营养成分指标也会相应的被动稀释,从而使相应的营养成分指标降低,这是一个很显而易见的基本道理吧?
我看了看某奶粉的1至7岁的金装小安素营养成分表,里面有40多项指标。原奶中虽然没有如此之多,但至少也要有热量(千卡) 54 硫胺素(毫克) .03 钙(毫克) 104 蛋白质(克) 3 核黄素(毫克) .14 镁(毫克) 11 脂肪(克) 3.2 烟酸(毫克) .1 铁(毫克 .3 碳水化合物(克) 3.4 维生素C(毫克) 1 锰(毫克) .03 膳食纤维(克) 0 维生素E(毫克) .21 锌(毫克) .42 维生素A(微克) 24 胆固醇(毫克) 15 铜(毫克) .02 胡罗卜素(微克) .6 钾(毫克) 109 磷(毫克) 73 视黄醇当量(微克) 89.8 钠(毫克) 37.2 硒(微克) 1.94等24项成分。


三聚氰胺只能提高蛋白质,那其他被稀释的23项指标怎么办?有些可能不检查,但至少要查其中的5项指标吧?否则那还是牛奶吗?仅有一项蛋白质是不会达到“一杯奶强壮一个民族”目的的。即使仅查5项指标,那5项被稀释的指标他们又是如何使他们达标的?不会花高价买来正常的营养成分加入使原奶达标吧?况且加水后,也会使原奶的视觉观感、浓度和口感相应的降低,那视觉观感、口感和浓度又是如何蒙混过关的?又加入了什么?


所以我说,不论是奶粉还是液态奶只查三聚氰胺是远远的不够的,开展全国液态奶三聚氰胺专项检查,检查结果显示,市场上绝大部分液态奶是安全的结论有些轻率。在这件事上不能“有一说一”,而是要举一反三,不仅查婴儿奶粉,还要查液态奶、查酸奶、查饮料、查酱制品、查罐头、查酱油、醋、油和豆奶粉、蛋白粉等一切入口制品,奶制品中不仅查三聚氰胺,还要查其他的23项指标加入了什么,这才是举一反三。

TOP