哈哈，看两位老兄的对话，惹得旁观者也要插几句：学术讨论会超时现象几乎已经成为常态。不遵守规矩的学者不分东南西北，大有人在。
这其实和学术会议本身的安排也有关系。明明是学术会议，却常常为了照顾所有与会专家的面子，要求大家都能有登台亮相的机会，结果是限定非常有限的时间，我碰见过5分钟，碰见过10分钟的，也有20分钟的。一些学者讲得好，大家不禁想多听听，希望他多讲讲；有的讲得很差，还在不断地延时。其实，既然是学术交流，就应该给发言者足够的时间，一般15分钟是能够把观点阐释清楚的。大家听明白了，专家也阐释了自己的论点。这样的会议有点价值。时间短，观点来不及阐释，导致的就是会议的不断延迟。。。。。。。。。。。。。。那样的会议败兴也达不到学术交流的目的。
所以，直率的两位学兄在表达情绪时其实都暴露出了学术会议的无奈：既不让人把话说完，也不想让大家交流。中国的学术会议大致如此。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。非改不可！！！！错不在大家，错在会议本身。
