但我怀疑，时间同时也会使文学的现场感和鲜活性受到磨损与侵蚀，甚至时间本身也难逃意识形态的污染。我不相信后人对我们身处时代“考古”式的阐释会比我们亲历的“经验”更可靠，也不相信，后人对我们身处时代文学的理解会比我们亲历者更准确。我觉得，一部被后代命名为“经典”的作品，在它所处的时代也一定会是被认可为“经典”的作品，我不相信，在当代默默无闻的作品在后代会被“考古”挖掘为“经典”。（
我很尊敬吴老师，但他这个观点有失偏颇。多少古今中外的经典曾经都在当时是默默无闻的，比如卡夫卡，他的作品生前自印100本，卖出去2本，死后他的《变形记》已经成为全世界作家学习的榜样。同样在当时被当做经典的作品随时间流逝泯然众人的不可谓不多啊
