引用:
原帖由 施爱东 于 2010-1-16 21:33 发表 
田老师一下将讨论落到了实处。
这才是我们学科所真正要面对的问题，但也是我们这些手无寸铁的穷书生最无可奈何的地方。
田老师所说让我想到前段叶涛在电话上跟我说的一番话，而那又跟陈华文老师在京的一席话相关。
长话短说吧：
陈华文老师说，教育部大概会在明年(也就是今年)再次调整学科设置，建议学会组织力量尤其是高校力量提早应对民俗学的学科划分和学科地位等问题……这一提议在去年年会期间的常务理事扩大会议上由陈华文教授正式提出，讨论之后，大家认为应成立一个“课题组”，以刘魁立老师和陈华文老师负责，与学会下属的民俗教育专业委员会共同攻关。
就在年会召开之前，我在电话上将陈华文教授的建议转告给了叶涛。叶涛认为最大的障碍在于民俗学没有纳入高校的本科教育，这直接关系到民俗学的学科地位，也就是说关系到民俗学怎么摆脱目前“寄”社会学“篱下”的“三级”待遇。
田老师说民俗学不能与文史等二级学科看齐，包括民俗学博士不得不改行去教古代文学课程，这样的局面大抵也与叶涛所说民俗学无“本科教育”之根基有关。
叶涛的原话我不记得了，大意就是如此。回头让他本人来说明一下更好。
我想我们在社科院系统呆得太久，并不清楚教育部和高校的学科设置是怎么在运作。或许，我们要解决民俗学的学科问题真得从“本科教育”入手？
陈华文教授还说，在浙江师大文学院，他就坚持将民俗学和民间文学纳入本科必修课程，而且也成了。
