慢慢来是快的。
民主是必由之路，但不可能一蹴而就，至少在本次昆明会议上达成这样的激进式民主，窃以为仍未成熟。
因为：第一，现任的学会理事及领导机构基于章程合法选举产生的，本届理事会所作所为可以说是学会成立以来成效最显著的，冒然提出普选的激进方案，给外界造成学会似乎沉疴难治而发生“政变”的错觉，不利于学会的可持续发展；
第二，普选制涉及到学会章程的修订，章程修订需要理事会及代表大会的讨论通过，如果超过半数的会员认为有必 要实行普选制，本次会议可以提出修订章程方案，修订过的章程仍须向主管部门报批，报批通过后，具体实施步骤需要作出妥善合理的安排。而离昆明会议仅两个月的时间内达成这些“共识”与程序，显然操之过急。
基于此，窃以为本届昆明会议可以把这提案作为一个议题交大会讨论，在大会充分讨论后达成共识后，对现在章程进行修订，为下一届的民主普选试验做好法理、民意的准备。
