打印

【转帖】晦涩不代表学术的深度和力道

本帖已经被作者加入个人空间
当下盛行的数量模型、量性分析、滥用洋理论、食洋(古)不化等倾向自古有之,于今尤甚,尘嚣其上,愈演愈烈,遗祸不浅。
这固然不假,但话又说回来,一种倾向掩盖另一种倾向。什么是“晦涩学风”本身是一个不可证伪的命题。任何学科、理论的滥觞、发展都有一个继承发展的扬弃过程,基于前人研究理论成果的检讨与深化是学科的内在驱动力,“旧学商量加邃密,新知培养转深沉”,如果对本学科不了解,对于同行而言的常识也就有变成“晦涩”之嫌了。不是所有学科都具有面向大众的普及知识功能,如果通过一刀切的“计划手段”来实现“文风清新、文字通达”的学风改良,不仅有削足适履之嫌,且往往演变为弄巧成拙的“运动行为”。
浊者自浊,清者自清。大浪淘沙,激浊扬清,历史是最公正的裁判。平心观之,无为大为也。

[ 本帖最后由 英古阿格 于 2013-6-17 19:10 编辑 ]
古今多少事,都付笑谈中……

TOP