不知道这事儿吵成这样，呵呵。
因为鄙人是七届中国民协理事，最后一届理事会也通知了，但没去京参加，八届理事会如何筹备的，自然就不知道啦，年龄大了嘛，急流勇退也不失是件惬意的事。不过现在还是我们山西省忻州市民协主席（虽贵为地司级市的民协主席，但没编制、没经费、没办公用房、没专职人员，就是一个空名头），自认为对这个话题也有点发言权，所以随便说说。
首先，指责中国民协这些年如何如何，是不合适的，以冯骥才先生为代表的中国民协，对我国民间文化（包括民间文艺）保护和发展所创立的功绩，怎么估计也不会过高。中国民协当前的社会地位，也是空前的令人瞩目，这和它的成就是成正比的，也是所有没有偏见的人都看得到的。
其次，中国文联及各协会的什么级别之类，之所以走到今天，是中国社会独特政治体制使然，官本位现象令人沮丧，衙门化作风让人气馁，但谁又有办法改变这一切？
第三，中国民协现在的工作范畴，似乎比历史上是大大扩展了，冯先生掌舵以来，工作重点在民间文化遗产的保护上，有物质的，但更多的还是非物质的，这就好像突破了“民间文艺”这个概念了。面对这种情况，下一步应该怎么办？是缩小到“民间文艺”这个范畴？还是把民协改称“中国民间文化遗产研究会”或“中国民间文化遗产协会”？我觉得这倒该考虑考虑。
第四，由于民间文艺涵盖面大，人们常称民协是小文联，所以民间文学、民间工艺、民间美术、民间演艺、民间戏剧、民间舞蹈……包括一些民间杂技、民间曲艺等等，都在民协的工作范围，那么这么多事，该做什么呢？这就又由很多因素制约着。全摊开来做，根本做不过来，也没那么多人力、精力和财力。
既然从岗位上退下来了，那就正如陶老师所言，已是体制外的人。体制外的人还想干体制内的事，难上加难，这正是本人郁闷之处。但不干呢？又有点情不自禁，本来就喜欢嘛。所以，只能是尽力而为，拾遗补缺，能做点啥算啥，能干多少算多少，既不让自己太早的成为废物，又能添点儿砖增点儿瓦，对自己何尝不也是个交代？呵呵，随遇而安嘛。
