车前子

想起了国内某高速公路某段，深夜会有人将汽车保险杠之类的东西从高架立交桥上，突然甩在疾驰而来的汽车（一般是小车）前面，人为的造成翻车事故，然后冲下来……不是救人，是搜寻车上钱财！

车前子

可以看出，大家很兴奋。
各位提到的那个“俗”究竟如何，现在还甚是朦胧。
是否要这么理解，假如“不救活人”真是此地“俗”，似乎捞尸者恶行就有所文化依归，恶意大大减轻？
然而我想问：假如落水人碰巧是捞尸者的爹啊妈啊子呀女的，而且虽淹着了，但尚未断气儿，他救也不救？还俗不俗啦？
明明是道德沦丧，偏偏还要去寻找什么“俗”的依据，纳闷儿！

车前子

如果不给这个行业一个适当的定位，一味地对这个行业加以讨伐、打击，
真让这个行业消失了，那不是只能任尸体漂到下游去腐烂、发臭？

真有这么悬乎？
如果是恶意垄断，如果是谋财害命（见死故意不救以谋财），舆论讨伐打击是不是有点太轻了？不应该追究法律责任吗？

车前子

呵呵，空谈救国，这个说法好。

车前子

呵呵，我服。原来可能有点不服，听您这么一讲，彻底服。

车前子

哈哈！没事儿，都是闲聊呢。