车前子

个人认为，在中国，在较长一段时期内，学术还得为政治现实服务，或者说，起码你不应该有与政治现实井水不犯河水的想法，因为你是体制内的学者。尽管这样做你可能心有不甘，但你得面对现实。
正像40年前的破四旧，你不破行吗？那是可以给你上纲上线，把你批倒批臭的。同样，40年后的今天，四旧贵为非遗了，你不跟着吆喝？不献计献策？甚至还要唱反调，行，你就一边待着去吧，什么好事（主要是利益上的）也没你的份儿，你书呆子一个嘛。
知识分子不是崇尚独立之精神，自由之思想吗？只要你领体制内的薪水，你试试？

车前子

总之，40年前，政治是硬道理；40年后，利益是硬道理，但这个利益的获得方向，必须与现实政治方向保持高度一致。

车前子

某某市要大力挖掘传统文化，打造文化大市、强市（总隐隐约约感到，这“挖掘”与“打造”疑似当年的“大革”、“打翻”），特别安排属下弄出一大堆规划、可研之类，然后请来张教授、李专家、王学者……研讨，论证。

高官满座，名流如云，大家异口同声称颂某市这一举措起点甚高，意义非凡，造福乡梓，庇佑子孙万万年，推动社会和谐发展，非遗有运气，欣逢改革开放好年间，GDP又将换新颜，文化产业获益占到国民收入……尔后，酒林肉海，推杯换盏，红包横飞，搭背勾肩，酒酣耳热间，一政绩工程蓝图胜利绘就，赞歌入云天……少顷，大红的庆典拱门一排排，五彩的气球一串串，工队机械列队，锣鼓铙钹喧天，礼仪小姐婷婷玉立，高官嘉宾神采焕然，戴手套，持金剪，鸣礼炮，燃新鞭，簇新铁锹，红绸轻挽，奠基碑立，众官呈环，掌声阵阵，黄土绵绵……

假如，仅仅是假如，这时候真的出现了一位疑似忧国忧民的，“所谓追求学术真理的”……挺身而出，断喝一声：不能啊领导同志们，这是毁灭我们祖宗的文脉啊！！！众纷纷侧目此异类，你是不是要搅局啊？

——玩笑玩笑。