孤陋寡闻的我,很少进入中青年的理论阵地。前些年只是感觉到有一个青年学俊的论战在进行,但涉足很浅,只当做民俗学的新闻,没十分在意。没想到读了爱东的《作为实验的田野研究——中国现代民俗学的“科玄论战”》后记,不但深受教益,方知这是一场关于中国民俗学的方法论之争。建立中国民俗学方法论规范或范式,如“五个在场”之类,也许可以推动中国民俗学的更深入的发展。争论是告一段落,而实践远未结束。现在中国民俗学的队伍是如此壮大,培养渠道是如此之多,我们不缺少资源,而缺少结合中国实际的科学的民俗学方法论。如此想来,《作为实验的田野研究》的出版,适逢其时。
很想求购这本书,开阔眼界。