曾有幸

前两天看到湖南省首届非遗评选的结果，并看过《湖南非遗大选再释疑：精彩与遗憾并存》一文，直至今天还是有如骨哽在喉，心里很感不是滋味。
其实，自开始以来，不少人就认为此次评选活动一元一票是组织者的敛财行为，事实也确是如此。想想各位非遗保护者（只有他们才是非遗保护的忠实执行者），又有几人是富豪之主？又有几人是拿国家、政府资金来办此事的？再者，省文化厅湘文社[2011]7号文件附件《湖南省非物质文化遗产系列宣传评选活动方案》明文规定：“此次评选‘抢救和保护非物质文化遗产项目的十大杰出人物’不是评选相关单位或部门的分管领导，保护工作专干和项目传承人，而是评选为抢救和保护非物质文化遗产项目中作出了重要贡献的社会各界人士。评选条件：1、对保护非物质文化遗产工作有远见卓识和突出的贡献。2、在抢救和保护非物质文化遗产的某个项目中，有感人的故事或突出的事迹。”他们都是苦行僧啊，是拿着自己有限的资金在为社会、为国家在作贡献啊！苦于此项活动是挂着省文化厅的牌子，由省文化厅支持的一项大型活动，他们只有认真遵守“纪律”的份。奈何结论的产生，主办方却大有独断专行、有失公允的倾向，就拿“十大杰出人物”一项来说，按网络投票，排名前十五位的是：叶德书（湘西龙山人，15882票）、刘能朴（湘西龙山人，14652票）、田明（湘西吉首人，12709票）、向渊泉（湘西永顺人，11278票）、孙哲生（张家界慈利人，10379票）、曾庆荣（衡阳市耒阳人，10327票）、王鹤高（株洲醴陵人，10257人）、肖寿康（郴州蓝山人，10193票）、覃保来（邵阳人，9618票）、刘启后（邵阳隆回人，9430票）、刘石林（岳阳汨罗人，9277票）、何权（常德汉寿人，7915票）、曾有幸（娄底娄星区人，7072票）、杨乐生（常德人，6769票）、唐运善（怀化辰溪人，2022票），而十五人中仅选中了票数排名为第2、3、4、7、9、10的六位，却从后面挑了仅有百多票的长沙曾应明、湘西龙文玉、张家界向光清、邵阳刘祖清四人进来，以“保证了对此次“抢救和保护非物质文化遗产项目”人士的公平与公正”，其结局乃形成为湘西州4人、张家界市1人（1988年前同属湘西州）、邵阳市3人，另就是长沙1位、株洲1位，全省十四个地级市（州）竟有九个是空白，而所选10人无论成绩和经历都有不及落选者者，因此，有人总结说：“此一活动前者是骗钱，后者是骗人。”于是，组委会马上就又推出了一篇题为《湖南非遗大选再释疑：精彩与遗憾并存》的文章来解释，可惜很不服人心，很牵强，文中说：“叶德书先生（另有候选人是非物质文化遗产抢救和保护的杰出者，但其研究的项目并非国家和省级非物质文化遗产项目，同样被剔除）……”象如此大规模的强势活动，名为全省，就本应以全省的大范围来考虑，评选也是应以人物的所作贡献和发展的眼光来衡定的，不能以所作是否是省遗项目还是国家项目，抑或是非省、非国家级项目而定，即使要如此，为何不事先说明呢？既然未加说明，“专家”就不能如此判定的，否则就是违反游戏规则了。
今后，就是打死我也不参加这类活动了。